Netanyahou contre Saladin – Chronique du 1er juin

Bonjour-bonjour

 

On apprend que l’armée israélienne s’est emparées de forteresse de Beaufort au Liban (voir ici), et cette information n’est pas passée inaperçue. L’Histoire (avec un grand « H ») nous rappelle en effet le rôle de cette place forte dans les luttes que les croisés soutinrent contre Saladin.

- Je ne développe pas l’histoire de cette forteresse qui plonge ses racines jusque dans la période biblique et dont la dernière restauration remonte au 20^ème siècle – on en lira un exposé par exemple ici.

 

Le fort transformé en avant-poste de l'armée israélienne (photo de 1995).

 

Cet épisode nous rappelle que, vu d’Israël, le conflit avec les palestinien rencontre à chaque pas des racines bibliques. Selon la Bible en effet, bien que « donnée » aux Israéliens, la terre en question fut plus « promise » que « donnée », et ses premiers occupants durent en être chassés pour que s’accomplisse la volonté de Dieu. On pourra lire ici cet exposé très documenté récapitulant les récits bibliques. L’important est de noter que pour les juifs, il n’y a aucune rupture entre le passé mythique et la présence historique, puisqu’il existe des monument qui, tout au long des temps, assurent la continuité entre cette origine et la réalité actuelle. Ils sont là comme pour conforter leur réalité objective : 

- Oui, le Seigneur donna bien cette Terre au Peuple israélien, et la preuve en est que ceux qui luttèrent pour accomplir la volonté divine le firent dans des murs qui résonnent encore des échos de ces premiers combats.

Bien entendu, les Palestiniens ne se sentent pas concernés par cette mythologie : pour eux l’histoire actuelle commence en 1948 avec la « Nakba » (« catastrophe ») qui désigne les événements de 1948, marqués par la création de l'État d'Israël et l'exode ou l'expulsion de nombreux Palestiniens. 

Le temps de la Bible contre celui des guerres de terrain : c’est cette rupture dans le temps de l’histoire qui alimente l’impossible réconciliation des Juifs et des palestinien.

Délit de fuite – Chronique du 31 mai 2026

Bonjour-bonjour

 

Allez savoir pourquoi mon compte Facebook est saturé de publicités pour une machine permettant de ne plus se lever la nuit quand il s’agit de satisfaire un besoin pressant. Il s’agit de faire pipi-au-lit tout en restant propre. Et ça ressemble à ça : 

 

 

 Vu ici

 

Bon – on se dit qu’une vieille bouteille en plastique associée à un goulot inversé ferai aussi bien l’affaire : pourquoi inventer une belle machine tout-plastique avec une super tubulure qu’il doit falloir aseptiser après chaque emploi ? Pour avoir la satisfaction de la mettre bien en évidence sur la table de nuit, histoire de montrer à tout le monde qu’on est équipé ?

Oui, sans doute : voyez la fierté de la dame sur l’image : on dirait qu’elle vous invite à tester son appareil. Tout se passe comme s’il était devenu impératif de faire pipi-en-public.

Et pourtant dans le même temps, les publicités pour des dispositifs évitant les fuites urinaires se bousculent. Trois possibilités :

* On est invité à les éviter quand on le peut ; 

* Où alors, seconde possibilité, que ça ne se voit pas quand elles sont devenues inévitables.

* Et donc, troisième possibilité, d’exhiber fièrement cet écoulement inévitable qui du coup devient presque souhaitable.

 Ici, le philosophe s’arrête et réfléchit :

Voilà la fierté des seniors : se faire gloire de tout ce que le grand âge nous à fait perdre :

« - Voyez, mes petits-amis, ce que je suis devenu. Une vieille peau fripée, des muscles avachis, une voix chevrotante : il vous faudra bien de la patience pour avoir les mêmes ! »

L’art de la guerre – Chronique du 11 mai

Bonjour-bonjour

 

 

Daté du 5^ème siècle av. J-C l’Art de la guerre est un traité de stratégie militaire chinois écrit par Sun-Tzu.

 

 

 

Publié par Wikipédia

 

Oublié au cours de l’histoire puis redécouvert en occident à l’occasion du règne de Mao Zedong, ce traité enseigne que « la victoire vient de la préparation, de la connaissance de soi et de l'ennemi, bien plus que de la force. Le but suprême est de soumettre l'adversaire sans aucun combat, grâce à la ruse et à la division » (Lire ici).

 

« L’art de la guerre est l’art de ne pas faire la guerre » : on est tenté de mettre en regard de ce principe les guerres asymétriques que les Etats-Unis perdent régulièrement depuis le Viêt-Nam. Sachant que l’asymétrie en question signifie l’opposition de la force armée d'un État à des combattants irréguliers, inférieurs matériellement, on peut expliquer comment les Etats-Unis procèdent par le « tapis de bombe » à la suite de quoi l’invasion peut survenir. 

Or, comme le montre l’Iran, c’est précisément cela qui ne survient pas. On dirait à peu près la même chose de la guerre menée par Israël contre le Hamas à Gaza. 

On dit alors qu’on ne détruit pas des idées avec des bombes – et c’est vrai. Mais il est encore plus vrai de dire que c’est la résistance d’un groupe entier réuni par un même principe qui assure l’échec de la force. Que ce principe fasse défaut et c’est alors le groupe entier qui s’effondre quand le chef est vaincu – comme le montre le cas de Maduro au Venezuela.

On a dit que l’erreur de Donald Trump était d’avoir cru qu’il pourrait soumettre l’Iran comme il venait de la faire avec le Venezuela ; mais c’est surtout qu’il veut que toutes les guerres se fassent de la même façon, par la destruction pure et simple. C’est précisément cette erreur que l’Art de la Guerre dénonce : « Donald, tu aurais dû écouter Maitre Sun ! »

Les fesses rebondies de Flavie Flament – Chronique du 20 mai

Bonjour-bonjour

 

Non, vous ne trouverez pas ici un commentaire sur les agressions sexuelles dont fut victime la célèbre animatrice TV, mais seulement quelques réflexions autour des remarques désagréables concernant son aspect physique aujourd’hui, alors qu’elle a 51 ans. A ceux qui moquent son tour de taille, et répond en publiant cette photo d’elle nue dans sa salle de bains.

 

On peut être déçu par la timidité de ce cliché, mais l’important est le commentaire qu’en fait Flavie Flament : « Après avoir longtemps “torturé” mon corps pour correspondre aux exigences esthétiques du milieu audiovisuel, je revendique au contraire des “fesses rebondies de bonnes bouffes, de vin et de caresses”. » Ajoutant « Des fesses de joie ! Des fesses de vie » (Lu ici)

 

--> Ce commentaire répond à une question qu’on se pose souvent sans oser en parler : « De quoi notre corps est-il fait ? ». Les fesses d’une bouffeuse de haricots verts ont-elles le même aspect, la même consistance que celles qui se laisse aller aux bonnes bouffes et au vin ?

Même en laissant de côté les caresses amoureuses qui remplissent, nous dit-on, le rôle du sculpteur, nous sommes donc ce que nous mangeons, de telle sorte que la qualité gastronomique de nos repas aurait quelque chose à voir avec la sensualité des formes. Fesses rebondies ici, maigrichonnes et pointues là. A l’une des fesses tristes ; à l’autre les fesses joyeuses.

Si donc nous sommes ce que nous mangeons, il devient possible de juger notre nourriture à partir de l’aspect pris par notre corps à l’usage de cette nourriture. Ainsi des mangeurs de MacDo.

La guerre informationnelle – Chronique du 19 mai

Bonjour-bonjour

 

La guerre ne se fait plus seulement sur le terrain avec des canons, des chars et des avions. Il en existe une autre beaucoup plus insidieuse, qui s’appelle « guerre informationnelle ». Elle est faite avec des ordinateurs et on l’appelle habituellement « désinformation ».

Hélas ! Tout ceci est largement dépassé et les spécialistes de la question que sont les américains, les chinois et les russes ont mis au point des stratégies qui sont exposée dans cet excellent article. La cible de ces techniques c’est le cerveau humain ainsi que ses procédés cognitifs. 

Cette guerre est en réalité un ensemble de dispositifs déjà en action non seulement à destination de l’étranger, mais aussi à l’œuvre à l’intérieur des frontières du pays, dans les débats et dans la communication politique. C’est ainsi que, par exemple, les incohérences des propos de Donald Trump ne sont nullement l’effet d’un cerveau ramolli, mais bien une technique de prise de pouvoir sur l’ensemble des cerveaux.

Plus généralement, les mêmes personnes peuvent, selon le sujet, selon l’heure, selon la plateforme, tenir des positions incompatibles sans en éprouver la contradiction. Or, voilà l’essentiel : cet état superposé de croyances n’a rien d’une pathologie, c’est au contraire une caractéristique de nos « sociétés Schrödinger » contemporaines. Or pour l’ennemi, c’est là que se loge la faille exploitable, car des états d’opinion consubstantiellement contradictoires mettent en péril la cohérence globale du système

 

Mais ceci n’est encore rien. Voyons la suite.

L’article cité détaille les méthodes des différentes techniques, précisant ainsi que « l’école « américaine », prend pour cible neurologique le système limbique : elle joue sur l’émotion, l’indignation, la peur, la colère — parfois même aussi un spectre plus large comme Facebook le propose depuis 2016 avec ses sept réactions : « j’aime », « j’adore », « haha », « wow », « solidaire », « triste » et « en colère » — appuyées par un mécanisme d’activation émotionnelle en temps réel de l’algorithme. » (Art. cité)

Pas mal, n’est-ce pas ? Mais les chinois ne sont pas en reste. « La cible neurologique principale de l’école chinoise est le cortex préfrontal : l’attention, la concentration, la capacité de jugement. Elle vise principalement les jeunes générations pour engendrer une dégradation cognitive : l’affaiblissement progressif de la capacité d’attention et de jugement de l’adversaire. »

Et les russes ? « Leur cible est à la fois le cadre de référence logique et le système limbique. Sa temporalité est le moyen terme. Son mécanisme est la contamination des prémisses, théorisée par Vladimir Alexandrovitch Lefebvre il y a soixante ans, couplée à la saturation informationnelle contemporaine à la Vladislav Sourkov. La particularité de la doctrine russe est qu’elle ne cherche pas à faire adopter à son adversaire ses conclusions mais à le faire raisonner à partir de prémisses qu’elle a posées. »

Le but de cette guerre, est de faire advenir une paralysie cognitive.

 

Bref, vous l’aurez compris : « le champ de bataille de ces guerres-là, leur territoire, c’est le cerveau humain ». L’adversaire ne cherche plus à nous faire prendre la mauvaise décision mais à rendre toute décision impossible. « L’objectif n’est pas un changement de croyance mais de déchirer le tissu même de la croyance, de rendre la vérité indifférente. »

Un salon dédié à la new romance – Chronique du 18 mars

Bonjour-bonjour

 

Un salon du livre à Reims ? Est-ce possible ?

Oui, ce sera en septembre dans le village voisin de Taissy. Mais… Il s’agit d’une manifestation dédiée à la New Romance, ouvert également à ses multiples variétés. (Voir ici)

Un tel salon fait date car ce genre de littérature connait en France un véritable engouement en occupant 10% du marché du livre.

- 10% ! Dans une période où on lit de moins en moins, il est bon d’apprendre qu’un genre de littérature progresse régulièrement.

Toutefois l’attribution à la New romance de la mention « littérature » fait problème. En effet, la New romance se focalise principalement sur l'amour dit romantique, chaste et les émotions positives qu'il génère. (Art. Wiki)

Connue en France par la collection Harlequin ces livres sont littéralement fabriqués suivant des « guide d’écriture » obligeant les auteurs à se soumettre à des règles strictes :  « les romances récompensent les « gentils » et sanctionnent les « méchants ». De même, un couple qui met tout en œuvre pour bâtir une relation et qui croit en elle est a priori récompensé par l'amour inconditionnel ». Ils bénéficient d'une ample diffusion, mais il n'existe qu'un seul tirage par titre. « Ils restent dans les rayonnages des magasins et supermarchés pendant un mois, après quoi d'autres titres prennent la place des invendus qui sont alors détruits, et très rarement réédité. » (Art. cité)

- Mais alors, pourquoi ce succès ? 

- On nous explique que « la New Romance a pour objet de raconter une histoire d'amour, avec un ancrage contemporain, une fin heureuse et des scènes de sexe explicites si cela est nécessaire à l'histoire et si l'auteur le souhaite. » (Id.)

Voilà donc ce qu’attend le public et ce pour quoi il achète ces livres ? Pour avoir une histoire qui apporte une satisfaction émotionnelle et qui se termine de façon heureuse ? 

- Sans doute et ce n’est probablement pas nouveau : le genre remonte au moins à Jane Austin et à son livre Orgueil et préjugés (1813).

La nouveauté viendrait plutôt du public qui lit ces livres de façon décomplexée, oubliant le discrédit qui frappe ces « romans à l’eau de rose » : du moins c’est ce qu’on peut croire en visitant le rayon qui leur est consacré dans les librairies et qui ne cesse de s’étendre.

Émotion positive et optimisme : voilà donc ce qui nous manque et qu’on recherche avec ces livres.

Patriiiiiick ! – Chronique du 17 mai

Bonjour-bonjour

 

Moi, ce qui me surprend dans l’affaire des dénonciations pour viol qui touchent Patrick Bruel, c’est qu’à l’époque où cette affaire s’est déclenchée (Flavie Flament situe le viol dont elle a été victime en 1990) nous étions en plein démarrage de la « bruelmania » quand, à ses concerts, une foule de petites collégiennes excitées se battaient pour pouvoir l’approcher. 

 

J’imaginais alors qu’il ne pouvait sortir qu’accompagné de garde du corps chargés de le protéger des agressions sexuelles venues de ces jeunes femmes. Et donc c’est pendant cette période que le chanteur aurait violenté des femmes pour abuser d’elles ? Quel besoin avait-il d’exercer cette violence alors qu’à sa porte une cohorte féminine n’attendait qu’une chose : c’est de lui offrir ce qu’il arrachait par la force à d’autres ?

Certains feront de ces réflexions un preuve à décharge ; pour ma part je fais comme si ce paradoxe était au contraire réel, et je m’interroge : « Le viol est pour certains un besoin spécifique qui n’émane pas nécessairement de la frustration sexuelle, mais d’un goût pour la contrainte infligée à autrui. Quel est donc ce besoin étrange ? »

Le cas de Patrick Bruel, comme celui de Gérard Depardieu, nous interpelle : il s’agit de gens tout à fait semblables à ce que nous sommes, avec en plus des facilités qui devraient les protéger de la tentation d’agresser sexuellement des femmes. Et pourtant le fait est là : faut-il y voir comme certains groupes féministes le font croire (en particulier suite à l’affaire Pélicot) que le viol est une affaire propre au genre masculin, que tout homme, même le plus banal, a au fond de son cœur un tel désir ?

Même en évitant de tels excès d’interprétation les explications sont trop nombreuses pour être évoquées ici. En consultant GPT sur le sujet j’ai recensé six cas différents : chacun jugera en son âme et conscience. Pour ma part, reprenant la dernière typologie du psychisme proposée par Freud, je vois dans ce comportement un dévoiement de la libido qui serait animée par Thanatos au lieu de l’être par Éros. 

Et pourquoi pas ? Ça parait logique