« EDEN, UN TICKET POUR LE SEPTIÈME CIEL »

EDEN, est le premier préservatif remboursable par l’Assurance maladie sur prescription médicale. A lire ici

Illustration vue ici

Le métier d’illustrateur doit de temps à autre connaître bien des difficultés. Ainsi lorsqu’on doit présenter un préservatif masculin autrement que dans son emballage d’origine. D’où l’idée de cette image qui montre le dit préservatif déployé sur… un concombre, légume familier de nos jardins et qui doit je suppose évoquer la forme d’un pénis et sa taille (hum…), car le contenu informatif de l’image porte semble-t-il sur la longueur du « dispositif médical » (appellation officielle) : soit on recherche à mieux recouvrir le membre en question ; soit on se contente d’un minimum (à moins de posséder un organe surdimensionné ?)

Je crois que ce qui retient le lecteur ici,  c’est la longueur et le diamètre de l’objet – bien d’avantage que la couleur verte qui pourtant pourrait venir parasiter l’image triomphante du sexe viril. Quel homme s’imaginerait avec un pénis vert jardin ? Pourquoi pas une courge ? Elle, au moins,  aurait l’avantage d’être orange 

… A moins que l’illustrateur dont nous parlons soit en réalité une illustratrice ? Oui, qu’est-ce qui empêche les dames d’avoir leurs fantasmes concernant le membre viril ? Au quel cas, il faudrait admettre que les légumes du pot au feu pourraient évoquer librement formes et couleur préférées des femmes.

BIENTÔT UN GIRATOIRE ENTRE REIMS ET EPERNAY !

L’appel d'offres du département est ouvert concernant une « opération de sécurité sur le carrefour RD951 / RD71 à Saint-Imoges. Il s’agit  de la création d’un giratoire au niveau de ce carrefour jugé dangereux, où la vitesse autorisée est déjà réduite à 70 km/h. Lu ici

On va me critiquer : voilà une information digne d’une feuille de chou de province, pas d’un Blog qui prétend réfléchir à l’actualité mondiale. Qu’avons-nous à faire de cette information qui concerne strictement et uniquement des gens qui circulent entre Reims et Epernay, sur un tronçon de route d’une trentaine de kilomètres ?

Oui, mais n’est-ce pas, on a affaire à un giratoire, ces carrefours dont l’existence vient de prendre un relief tout particulier avec les « Gilets Jaunes ». On a plaisanté bien des fois sur ces innombrables ronds-points dont on disait que leur pullulement venait de l’activité foisonnantes de « représentants en rond-point »… Or, voici que ces éléments de voirie prennent une signification toute nouvelle : ils servent de point d’appui à la contestation populaire, en permettant de créer facilement un blocage sur plusieurs routes tout en bénéficiant d’un lieu de repos avec le terre-plein central.

Saint-André-les-Vergers à  proximité de Conforama

Remarquez que si les ronds-points sont faits pour fluidifier la circulation à des carrefours on imagine sans peine que cette fonction vienne à s’inverser en cas de mise hors service. En revanche, le terre-plein central ne servait à rien du tout, sauf à créer un décor urbain (1). Voilà donc un vide heureusement comblé ; bientôt, quand les gilets jaunes seront rentrés chez eux, ces lieux seront squattés par des migrants ou des SDF.

------------------------------

(1) Pas seulement : près de chez moi il y a un vaste rond point dont le centre était occupé il y a quelques années par… des lapins ! Je me suis toujours demandé s’il leur arrivait d’occuper un autre territoire ou bien si c’était là une nouvelle espèce de lapins, spécialement adaptés à l’occupation des ces espaces de voierie.

LES MOTS DE LA CRISE.

« Il ne faut pas sous-estimer l'impact sur les esprits, que ce soit en France ou bien à l'étranger, avec parfois des scènes de guerres que beaucoup de médias ont relayées à nouveau » (Propos du Président)

« Face à cette crise filandreuse dont les contours peinent à se dessiner, l'exécutif semble toujours à la peine ». (F-X Boumaud, journaliste)

« Les “gilets jaunes” expriment aussi des sentiments d'abandon et de déclassement. » (Id.)

« Il y a de quoi alimenter l'impression d'un pouvoir désemparé et en pleine improvisation face à une colère insaisissable. » (Id. - Lu ici)

o-o-o

Le Président fustige la presse, coupable selon lui d’alimenter les obsessions morbides des citoyens en leur montrant un pays livré à des actes de guerre. Il vise ainsi les chaines de télé 24h/24 qui – selon lui – recherchent le sensationnel, le quel est caractérisé par le fait qu’on puisse le repasser en boucle sans jamais qu’il perde sont pourvoir d’émotion.

Sauf que ce sont peut-être les mots du Président qui insinuent le fantasme de guerre, tant le pouvoir des mots l’emporte sur celui de l’image. Certes, celles-ci frappent d’un coup et leur force est d’autant plus grande. Mais elles peuvent apporter un sens qui n’était pas là d’emblée, dévoiler un aspect de la réalité qui était sous-jacent – quand elles ne le créent pas tout simplement.

Vérifions sur un seul exemple. Les éditorialistes à l’œuvre sur ces mêmes chaines décrivent une crise filandreuse dont personne ne pourrait donner une description exacte, parce que les contours de la situation ne se dessinent qu’à peine. Donc double contrainte : d’une part le difficulté à entrer dans la scène tant elle s’est indurée ; d’autre part, et paradoxalement, des contours flous, comme si malgré la raideur de la texture ceux-ci étaient fluctuants. Cherchez des images des barrages des gilets jaunes, écoutez leurs interviews, et dites-moi si c’est ça que vous voyez ; en même temps et après avoir lu ce qui précède, alors, oui – voilà, c’est maintenant ça que vous voyez.

C’est donc ça le pouvoir des mots : comment un fin lettré comme l’est notre président pourrait-il le condamner ?

DES SCIENTIFIQUES CHINOIS ANNONCENT AVOIR CRÉÉ LES PREMIERS HUMAINS TRANSGÉNIQUES

Le scientifique chinois He Jiankui, de l'université de Shenzhen, a annoncé l'existence des deux premières jumelles génétiquement modifiées. Elles se nomment Lulu et Nana. Le chercheur a déclaré avoir modifié le gène CCR5 afin de rendre ce dernier résistant au VIH. (Ici)

D’abord, rappelons-nous qu’il y a quelques dizaines d’années le fantasme des scientifiques était, après l’avoir réussi sur les animaux, de cloner l’être humain (1). Très curieusement on n’en parle plus alors que le fantasme des modifications génétiques est devenu une réalité que nous craignons par exemple dans le domaine agricole. Est-ce cette peur qui explique nous y pensions encore aujourd’hui ? Etre un OGM serait-il plus terrifiant que d’être un clone ? Oui, bien sûr, parce qu’on pourrait inventer et fabriquer ainsi des hommes avec des pattes de cheval ou de femmes avec une queue de poisson en guise de jambes.

Et c’est là que le lecture de l’information du jour est bien décevante. Quoi ? ! Se donner les moyens de faire muter des gènes selon un plan très précis, et ne viser avec ça qu’une immunité contre le sida ? Quel manque d’imagination !

Et vous, cher lecteur, à supposer que vous ayez ce pouvoir de modifier génétiquement un être humain, de quelle nouveauté lui feriez vous don ?

(Veuillez indiquer votre choix dans la rubrique « Commentaire » ci-dessous.)

--------------------------

(1) La secte raélienne prétendait l’avoir réalisé en 2002 : voir ici.

TRAITÉ DE RETRAIT : "IL N'Y A PAS DE PLAN B", ONT INSISTÉ LES CHEFS DE GOUVERNEMENT IRLANDAIS ET NÉERLANDAIS.

Projet de Traite de retrait.

S’il n’y a pas de plan B, cela veut dire que le "traité de retrait" approuvé par les dirigeants des pays européens, après 17 mois de tractations avec Londres est bel et bien le « Plan A-définitif ». Et c’est bien ce qu’on comprend en écoutant les propos des responsables politiques qui ont participé aux négociations, ainsi de la chancelière allemande Angela Merkel, qui a salué "l'œuvre d'art diplomatique" des négociateurs. (Ici)

- Rappelons-nous : nous sommes en 2005 et le France s’apprête à voter pour le référendum sur le projet de constitution européenne. Les partisans du « oui » à l’Europe préviennent qu’en cas de rejet, la France sera perdante ; les adversaires s’esclaffent : « On sait bien qu’il y a un plan B qu’on mettra sur la table en cas de refus. »

- Dans le cas du « brexit » il n’y a pas de plan B, parce qu’il y a une autre solution en cas de refus : ce sont les traités de commerce internationaux ; les « brexiters » sont tellement hostiles à l’Europe Unie qu’ils estiment que même ce pseudo-plan B sera plus avantageux que tout autre solution – donc plus avantageux que le plan A. En clair, à la Chambre des Communes,  il y aura des voix pour rejeter le projet approuvé entre les 27 et Theresa May.

En France, nous risquons de passer à  côté du problème : « Ce sont les British qui sont en cause, pas nous. C’est leur souci, pas le notre ». Informons-nous avant de dire cela : ça risque de tanguer un peu dans notre économie aussi en cas de refus.

Mais aussi qui donc serait naïf au point de croire que derrière chaque projet il y a un plan B pour rattraper l’affaire quand elle déraille ?

… A moins que :

- Mamie vient d’être admise en soins palliatifs.

- Bon – Preuve que les médecins avaient bien un plan B pour elle