Que demande le peuple ? – Chronique du 18 décembre

Bonjour-bonjour

 

Au Chili une seconde proposition pour changer la Constitution a été une nouvelle fois rejetée par référendum. Pour mémoire, en septembre 2022 une première mouture avait déjà été rejettée. On avait supposé alors qu’elle était trop à gauche, alors même que le projet de modifier la constitution en vigueur héritée de l’ère Pinochet recueillait 80% d’opinions favorables. Mais voilà que le nouveau projet soutenu par l’aile ultra-conservatrice échoue aujourd’hui encore. 

Gabriel Boric, le plus jeune dirigeant de l’histoire du Chili, a fermé la porte à toute nouvelle tentative de réformer la Constitution : « Sous ce mandat, le processus constitutionnel est clos. Il y a d’autres urgences » 

o-o-o

Alors, d’abord trop à gauche et puis ensuite trop à droite : le Chili souhaiterait-il donc être gouverné au centre ? 

Hélas non : son rejet de ces projets portés par la classe politique au pouvoir s’explique par le fait qu’ils  n’intéressent personne.

Écoutons Claudia Heiss, politologue à l’Université du Chili : « Il y a une atmosphère de désenchantement, de peu d’intérêt, de peu de motivation et de fatigue par rapport à la question constitutionnelle (…) Les gens veulent des choses plus basiques : ils veulent la sécurité, l’ordre public, plus de policiers dans les rues ». (Lire ici)

- Le prix du pain, celui du ticket de bus, et puis encore le montant des loyers et celui du litre d’essence : voilà tout ce qui motive le peuple. Inutile de lui promettre des lendemains glorieux, ou un projet simplement ambitieux : rien de tout cela ne les motive – le peuple chilien n’est pas rassemblé par la citoyenneté mais par les besoins basiques de tout être humain.

Du pain et de l’essence : voilà ce que demande le peuple. Et cela pas demain, et encore moins après-demain : ici et maintenant.

En Argentine, c'est la même chose : Javier Milei est en train de s’en apercevoir.

Les Gilets jaunes en ont rêvé : la Californie l’a fait ! – Chronique du 14 septembre

Bonjour-bonjour

 

Le gouverneur de Californie menacé de révocation (au profit d’un ultraconservateur) par un référendum qui a lieu ce mardi. Il s’agit de la « recall election », une procédure qui permet aux citoyens de révoquer un élu avant le terme de son mandat si les partisans de cette action, spécifique à la Californie, parviennent à recueillir assez de signatures (1.495.708 dans ce cas) pour forcer un vote par référendum. Or le camp républicain en a récolté plus de 2 millions.

Les opposants reprochent à Garry Newsom sa gestion de la crise du Covid-19 avec le confinement, le port du masque et plus récemment la polémique sur le nettoyage des forêts, en pleine saison des incendies… (Lire ici)

 

- Mais alors... La jonction entre les Gilets de 2018-2019 et les manifestants anti pass des samedi d’août et septembre 2021 serait toute trouvée : réclamer la destitution du Président pour mensonge à propos de l’épidémie et attentat à la liberté des citoyens. Le RIC (Référendum d’initiative citoyenne) réclamé par les Gilets jaunes était fait pour ça – Et les citoyens californiens ont prouvé avec la « recall election » que ça marchait ! Tant et si bien que c’est grâce à cette procédure que « Schwarzy» est devenu gouverneur en 2003.

 

Moi, ce qui m’étonne c’est que cette destitution destinée à chasser Macron du pouvoir n’ait pas été relayée par les médias toujours friands de tels retournements. La Californie pourrait bien donner des idées aux manifestants qui battraient encore le pavé samedi prochain.