« Toutes des s***, sauf maman » – Chronique du 7 juillet

Bonjour-bonjour

 

Ça y est, c’est fait : il a avoué. Cédric Jubillar a avoué avoir tué son épouse – et c’était selon ses avocats un « crime passionnel ».

Je voudrais revenir sur cette notion de crime passionnel, oubliée aujourd’hui au profit de féminicide – car ce genre de meurtre, même attribué à la passion, avait le plus souvent des femmes pour victimes.

 

Quand on entendait cette expression (au passé : à part monsieur Jubilar, qui donc aujourd’hui voudrait de cette excuse ?) on savait que le criminel avait tué poussé par la force d’un amour déçu – voire trahi. Le criminel n’avait rien à voir avec le détrousseur de carrefour qui assassine pour voler la bourse de sa victime ; ou le terroriste qui tue l’agent de police. Non, le crime passionnel est le fait de la passion amoureuse, raison pour laquelle on avait plus de commisération pour l’assassin que pour la victime : après tout elle l’avait bien cherché ! Ne doutons pas que monsieur Jubillar compte sur cette indulgence pour voir sa condamnation réduite en appel.

C’est cette indulgence qu’on refuse aujourd’hui en requalifiant ces crimes en féminicides – à savoir : un homicide volontaire dont le mobile est lié au sexe de la victime (notez qu’une femme pourrait également tuer un homme en raison de son sexe – auquel cas on aurait un « hominicide »). L’assassin veut détruire la femme en tant que femme et non en tant qu'amante infidèle. L’excuse la passion, à supposer qu’elle existe, n’est plus acceptée, quand bien même elle constituerait une circonstance atténuante.

- Que penser de cette évolution ? La passion amoureuse est-elle à ce point dévalorisée qu’elle n’apparaisse plus comme un aveuglement source d’irresponsabilité ? Peut-être pas. Mais l’essentiel est qu’elle soit dépassée par l’idée que la haine des femmes peut envahir les hommes au point qu’incapables de la dominer ils en viennent à les supprimer. 

Et c’est là qu’est l’essentiel : quand un amant tue celle qui l’a trahi, il tue telle ou telle femme individuelle. Mais quand il tue cette femme en tant que femme, alors c’est comme s’il avait la volonté de tuer toutes les femmes.