GILETS JAUNES : LES MILITAIRES DE SENTINELLE MOBILISÉS SAMEDI

« On a à notre disposition cette mission Sentinelle assurée par des militaires et qui ont parfaitement vocation à sécuriser les lieux, comme d’ailleurs nos concitoyens ont l’habitude de les voir » B. Griveaux

"Le rôle de Sentinelle n’est pas de faire du maintien de l’ordre", a précisé une source gouvernementale expliquant que sur certains sites, des militaires de Sentinelle vont remplacer les forces de sécurité pour leur permettre de faire du maintien de l’ordre. "Maintien de l’ordre et militaires, cela n’existe pas. Ils ne vont pas se mettre à arrêter les gilets jaunes" (Lu ici)

On le comprend très vite, les reproches faits au gouvernement porte sur l’éventualité d’une riposte d’une patrouille sentinelle lors d’une garde effectuée dans le cadre de cette mission de maintien de l’ordre. Car, dans l’hypothèse d’une charge de black-blocks sur une telle patrouille – vu l’armement dont disposent les militaires – le risque de faire un massacre est élevé, alors qu’il est néant avec les policiers non seulement habitués à ce genre de mission, mais aussi compte tenu de leur armement.

Plusieurs points de vue devraient se compléter ici :

- D’abord, les militaires de « Sentinelle » sont en garde statique. Ils n’ont pas pour mission de disperser un attroupement, encore moins d’appréhender des casseurs, mais seulement de protéger un site sensible en empêchant des intrus d’y pénétrer.

- Cette mission permettrait de libérer des policiers qui protégeaient encore ces  lieux samedi dernier alors qu’on aurait eu besoin de leur force pour empêcher les manifestants de tout casser sur les Champs-Elysées.

- Néanmoins, dans la mesure où le pire arriverait – à savoir une charge de manifestants sur les forces de l’ordre – alors clairement l’armement dont disposent les militaires n’est pas approprié à assurer une défense « non létale ». 

 A comparer aux LDFB des gardes mobiles :

On rétorquera que le dispositif sentinelle est dans nos rues depuis plusieurs années maintenant, et que jamais leur présence n’a paru inquiétante. C’est qu’ils ont en charge l'arrestation des terroristes et que par rapport à ces gens-là, une balle de « famas » dans le ventre n’est pas un risque qui inquiète grand monde.

Quoique… S’il s’agissait d’un de ces salop… de black-blocs, l’émotion ne serait peut-être pas si grande.