L’interdiction des réseaux aux mineurs est retoquée – Chronique du 15 aout

Bonjour-bonjour

 

Le rejet par le Conseil constitutionnel de la loi interdisant aux mineurs de moins de 15 ans d’avoir accès aux réseaux sociaux a fait bondir les députés qui ont effectivement fait passer cette loi par un récent vote. La plupart d’entre eux n’ont pas compris cette décision supposant que les Sages avaient ainsi validé le contenu de ces réseaux.

En fait ils n’ont pas lu, ou pas compris – ou pas voulu comprendre – le sens de cet arrêt pourtant largement justifié par le Conseil. On pourra en juger par soi-même en lisant ici le détail de cet arrêt qui nous dit (entre autres) que cette loi ne tient pas compte « de l'âge, de la situation familiale ni du degré de maturité », ou encore que ne sont déterminées « ni les conditions ni les limites dans lesquelles est interdit l'accès de tout mineur de moins de 15 ans à certains services en ligne », et bien d’autres observations du même genre.

 

- Pour le dire simplement, la loi votée au Parlement ne fixe pas les limites dans lesquelles celle-ci pourra s’appliquer aux jeunes de moins de15 ans. Or la Loi, dans tous les cas, doit absolument être déterminée par des limites. Si on ne le croit pas, il suffit de relire la déclaration des Droits de l’homme : partout, même pour les principes les plus fondamentaux comme l’égalité, une limite est imposée : « … Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune. » (Article 1). On sait que les pratiques juridiques les plus barbares comme la torture en vue d’obtenir des aveux était délimités dans un « catalogue » définissant les souffrances imposées au prévenu. Enfin, si on objecte que c’était la volonté du monarque qui faisait la loi et que celle-ci n’avait d’autre limite que celle de son bon plaisir, on devra se rappeler qu’il existait des « lois fondamentales » du royaume que le souverain avait l’obligation de respecter (comme la loi salique de succession au trône et la loi de l'inaliénabilité du domaine royal – Cf. ici.)

Donc interdiction, oui ; mais dans des limites bien définies.

Toutefois, ce rejet serait peut-être l’occasion de revenir sur le contenu de cette loi ? Car on cherche à endiguer un flot d’immondices : peut-être serait-il plus opportun d’empêcher qu'il se crée ?

C’est Antoine Léaument député LFI de l’Essonne qui attire notre attention sur ce point : « Il faut, dit-il, prendre le problème par le bout opposé, c'est-à-dire contraindre les plateformes des réseaux sociaux à ne pas mettre en place des algorithmes qui soient néfastes, que ce soit pour les enfants ou pour les adultes ».

Voilà. Si on n’y a pas pensé, c’est que c’est peut-être plus difficile à obtenir que l’interdiction a posteriori ?

Des sous ! Des sous ! – Chronique du 14 aout

Bonjour-bonjour

 

C’est une doléance qui revient telle une litanie : il faut plus d’argent public ! Tout le monde réclame des subventions de l’État, à commencer par les plus actifs de tous, les pompiers, qui étaient hier chez le Ministre pour réclamer un financement revu à la hausse : « Les astreintes des pompiers volontaires sont payées 70 centimes d'euros de l'heure, c'est complètement fou », a dénoncé (ici) Stéphane Lessire, porte-parole du syndicat SUD pompier.

Si on fait la part des revendications fantaisistes, comme celle des écolos qui reprochent au gouvernement de ne pas avoir commandé plus de lunettes pour observer l’éclipse, on note ceci : il faudrait à la France un budget 4 à 5 fois plus conséquent si elle voulait maintenir les services de l’État à un niveau conforme aux exigences de notre époque. Ce qui est bien entendu impossible.

Ce constat opéré, il ne reste plus qu’à en tirer la conclusion : accepter d’avoir des services appauvris par rapport à ce qu’on avait précédemment, vivre comme si notre pays était comme le Portugal dans les années 2011-2014, lorsqu’il était sous la férule de la tutelle de la troïka menée par le Fonds monétaire international (FMI).

On imagine ? Les retraites : bloquées ; les remboursements sécu : rabotés, voire supprimés ; les indemnités chômage : limitées à quelques semaines, etc…

Dans le même temps, les armées afficheraient un budget obèse digne de Picsou.

 

 

Ce serait alors le moment de serrer les dents et consentir à tous les sacrifices pour revenir au défunt « modèle français », chantant comme le brésilien de la vie parisienne « Une autre fortune ou mourir ! »

… Un spectacle éblouissant ! – Chronique du 13 aout

Bonjour-bonjour

 

« Avec cette éclipse, on assiste à un spectacle éblouissant ! » : c’est avec ce bel oxymore venu d’un reporter en observation sur un spot que je viens de commencer ma journée. Devant la vacuité de ces propos je me propose de livrer en vrac quelques observations personnelles.

- D’abord, les images :

Champ :

- et contrechamp :

 

 

- Et une petite histoire, sans doute inventée, mais qu’importe ?

Ce sont Tycho-Brahe, le célèbre astronome du 16^ème siècle et Galilée qui sont sur une plage.

Le jour apparait. 

Tycho-Brahe s’exclame : « Le soleil se lève ! »

Et Galilée de répondre : « Non : c’est l’horizon qui s’abaisse »

- Cette histoire évoque le rôle de l’évidence optique dans les observations astronomiques. Mais hier, une stupéfiante observation issue du spectacle offert par cette éclipse pouvait être fait : un disque parfaitement transparent devenait tout à coup opaque en passant devant le soleil, pour redevenir invisible plus loin.

- Quant aux reportages aux quatre coins de l’hexagone – voire de l’Europe – ils révélaient ce que chacun savait : ils n’avaient rien à dire, puisqu’il suffisait d’être à sa fenêtre pour jouir du spectacle raconté ; mais ils mettaient en avant l’atmosphère un peu « fan zone » qui cherchait à s’installer, déçue finalement : pas de but à repérer.

Comment supprimer le risque d’incendie de forêt ? - Chronique du 12 aout

Bonjour-bonjour

 

« La canicule pourrait prendre fin sur une grande partie du pays au cours du week-end » : c’est la nouvelle que diffuse ce matin sur son site « La chaine météo »

--> La canicule passée, resteront les mesures à prendre pour que ses conséquences ne reviennent pas, en particulier les feux de forêts.

L’État va-t-il tenir les promesses faites durant l’été, en particulier celle de supprimer la sylviculture des Landes pour éradiquer les feux de forêts ?

 

AFP/Nicolas Tucat

 

Ça c’est malin : supprimer l’effet pour rendre la cause  inopérante : plus d’arbres à brûler, plus d’incendie quand bien même la chaleur et la sécheresse seraient encore là. C’est un peu comme si le médecin disait à son patient venu se plaindre d’une migraine incurable : « On va vous couper la tête, vous verrez, ça ira mieux après »

- Sérieusement, le ministre responsable ignore-t-il que la forêt des Landes a été plantée juste pour assécher des marais qui flanquaient la malaria à toute la région - et que les mêmes causes produisant toujours les mêmes effets, l’insalubrité reviendrait sitôt les arbres disparus ?

- Plus sérieusement encore, cette pseudo-solution illustre parfaitement la démarche voulue par le pouvoir : obtenir des résultats à court terme. Pas besoin de prendre des mesures telles que planter des essences d’arbres moins sensibles aux incendies : il faudrait attendre des dizaines d’années pour avoir un résultat, alors que « arbres coupés cette année, incendies éradiqués l’an prochains. »

Méfions-nous que cette solution soit appliquée au déficit des comptes publics – tiens, par exemple : au trou de la Sécu…

Encore un coup des machos – Chronique du 11 aout

Bonjour-bonjour

 

Clap de fin sur le Tour de France-femme avec débrief rapide : si les femmes se sont montrées à la hauteur des exploits que nous attendions d’elles, ça n’a pas été sans douleurs.

Selon cet article en effet, 80% des coureuses se plaignent de ne pas pouvoir s’installer confortablement sur la selle de leur vélo, certaines souffrant de ce qu’on appelle dans le jargon médical d’un « lymphœdème vulvaire », aussi appelé « syndrome de la vulve de la cycliste ». 

L’article consulté précise : « concrètement, ce syndrome se manifeste par le gonflement de l’une des lèvres, ce qui rend la position assise douloureuse. Ça empêche de s’asseoir correctement sur la selle, les cyclistes sont obligées de se déplacer un petit peu »

Finalement, le Dr Marc Gozlan a précisé que la seule façon d’éradiquer la douleur était de procéder à une ablation chirurgicale de la zone enflée.

Brrrr ! Ça fait flipper ne croyez-vous pas ? Du coup on se souvient des Amazones peuple fictif qui selon la mythologie était constitué de femmes guerrières qui auraient fondé une société matriarcale. Ces femmes cruelles brûlaient le sein droit aux filles, afin de ne pas être gênées au tir à l'arc.

 

 

Nous ne sommes plus à l’époque des Amazones et les femmes cyclistes d’aujourd’hui critiquent seulement le fait que les selles ne soient qu’adaptées aux hommes. 

C'est néanmoins l’essentiel :  une fois de plus le patriarcat a marqué la civilisation de sa marque : « Tu es femme, et rien de ce qui plait aux hommes ne pourra te convenir »

Notre cerveau nous ment – Chronique du 10 aout

Bonjour-bonjour

 

Nous sommes parfois surpris de constater que nos yeux nous ont fait voir quelque chose dont on sait pertinemment que ça n’existe pas : il s’agit des illusions d’optique, comme avec ce cas si connu dit de « L’illusion de Müller-Lyer » :

 

 

 

Les segment A-B et B-C sont égaux et pourtant ils paraissent inégaux, quoiqu’on fasse pour démentir cette impression. C’est que nous ne voyons qu’avec notre cerveau. 

Ce fait conduit cet article à dire que notre cerveau nous « ment » pratiquement en permanence en supprimant certains segments de vision pour leur substituer une autre image : « Le phénomène porte un nom technique, la suppression saccadique, ou masquage saccadique. Il s’agit du phénomène de perception visuelle où le cerveau bloque sélectivement le traitement visuel pendant les mouvements oculaires, de sorte que ni le mouvement de l’œil, ni le flou de mouvement qui en résulte, ni le trou dans la perception visuelle ne sont perceptibles pour l’observateur. » (Lire ici)

Et voilà la conclusion de cet article : « Le mensonge est minuscule, il dure une poignée de millisecondes, mais il se répète à un rythme vertigineux : à chaque mouvement rapide des yeux, la vision s’éteint littéralement, puis se rallume avec une image que le cerveau vient tout juste de fabriquer pour combler le vide. » Bref : c’est pour notre bien que notre cerveau intervient afin que la vision reste nette et déchiffrable.

Dont acte. Mais alors, ne devrions-nous pas nous méfier des autres impressions qui nous paraissent si évidentes et qui pourraient bien ne pas exister réellement ? Cette poignée de main qui nous adonné instantanément confiance, ce regard affectueux que nous avons capté dans le regard de la femme approchée, ce paysage enchanteur au sortir de l’avion : tout cela existe-t-il ? Ou plutôt, déplaçons la question : qu’est-ce donc que cette réalité que nous captons sans le vouloir, par le simple effet d’un regard ? Car si le réel est bien imperméable à notre volonté, le regard que nous portons sur lui peut être l’effet du désir modelé par notre cerveau, qui agit sur nos organes sensoriels.

Le cerveau ne serait donc pas ce juge impartial qui nous permet de dire : « C’est vrai parce que je l’ai vu de mes propres yeux », mais « Ce que j’ai vu me montre peut-être seulement ce que je voulais voir »

C'est à peu-près ce que disait déjà Descartes.

Quand « vieux » signifie « mieux » - Chronique du 9 aout

Bonjour-bonjour

 

Peut-être avez-vous été comme moi attiré par cette info signalant la découverte d’une « neurogénèse » chez les adultes – entendez que le cerveau conserve la faculté de créer des nouveaux neurones tout au long de la vie. 

– « Tant mieux » direz-vous, mais sans trop savoir pourquoi. Car les chercheurs en sont encore à se demander si ces nouveaux neurones sont destinés à compenser la perte de neurones plus anciens, ou bien s’ils participent au développement d’un apprentissage permanent.

La vieillesse s’accompagnant généralement d’un déclin cognitif, on hésite à accorder la seconde hypothèse ; quant à l’idée d’une réparation après une détérioration de notre cerveau, l’absence d’AVC notable incline à chercher ailleurs – du côté de ce qui se révèle au cours de la vieillesse.

C’est alors que nous revient l’idée développée par C.G. Jung pour qui la vieillesse est un processus d’individuation – entendez qu’en avançant en âge, l’individu se libère des rôles sociaux imposés pour devenir pleinement lui-même. Jung ajoute un peu plus loin « Loin d'être un simple déclin, ce passage favorise l'unité intérieure, la connaissance de soi et l'accomplissement psychologique. »

Le psychiatre décrit l'âge mûr et la vieillesse comme « l'après-midi de la vie », où l'individu quitte l'adaptation extérieure pour accomplir son individuation et réaliser son Soi.

Moi, j’ai toujours cru que cette description était une intuition sans fondement, mais qu’elle me donnait une vision plutôt engageante de la vieillesse. Bien sûr, certains de ces vieux deviennent avec le temps des êtres acariâtres et incommodants. Mais c’est peut-être simplement que leur originalité est rejetée par le société ?

Et si cette évolution était inscrite dans notre ADN, et se manifestait par cette incompréhensible neurogénèse adulte ?