FAUT-IL MODIFIER LA RÈGLE DE L'ACCORD DES PARTICIPES PASSÉS AVEC L'AUXILIAIRE AVOIR ?

Faut-il modifier la règle de l'accord des participes passés avec l'auxiliaire avoir ? Le débat enflamme les amoureux de la langue française depuis que deux professeurs belges ont proposé une modification de la norme actuelle dans une tribune publiée le 2 septembre.

Jean-Michel Blanquer a pris parti pour conserver cet accord. Pour lui, le fait d'accorder le participe passé avec le verbe avoir seulement quand le COD est placé devant est même constitutif du fait que "la France est un grand pays" car "notre langue a un rôle fondamental dans ce que nous sommes". (A lire ici)

Si je comprends bien le ministre, la nature de chaque français est structurée par la place du COD avec le verbe avoir. Inutile de dire qu’en conséquence, ceux qui prétendent être français tout en ignorant superbement cette règle ne sont pas des vrais français. Et  que, même s’ils prétendent être comme nous, nous devons nous détourner de ces gens-là : la langue française est devenue trop grande pour eux, ils ont rétréci jusqu’à coïncider avec l’idiome barbare qu’ils ont la prétention appeler « français ».

- Bon. Ce qui devait arriver est arrivé et notre article le raconte avec gourmandise : l’interviewer (Renaud Dély, bien connu des téléspectateurs des chaines info) a fourni des accords à orthographier au ministre, le quel s’est planté et re-planté.

Facile ! Prendre en défaut un ministre rien qu’avec des exceptions à la règle, autant lui faire subir la dictée de Mérimée : qu’est-ce que ça prouve ? Qu’il y a des exceptions, ou des subtilités qui demandent des études approfondies pour être dominées ? De plus, vouloir juger la règle à partir de ses exceptions, c’est assez peu cohérent, et vouloir la condamner pour cela, c’est comme on dit, jeter le bébé avec l’eau du bain.

Mais on nous promène avec cette histoire d’accord : laissons-le tomber et pensons à autre chose. Car, à part des cas où cet accord s’entend au féminin, la plupart des cas est tout à fait silencieux et il faudrait que les gens se mettent à écrire pour en vérifier l’usage. Et encore : écrire un langage non-texto.