Bonjour-bonjour
Aujourd’hui, 19 décembre : il serait temps de s’y mettre.
- Se mettre à quoi ?
- A vérifier que le Père Noël existe bien, sinon on se fatiguerait à préparer la fête pour rien.
- Mais comment prouver que celui que personne n’a jamais vu pour de vrai existe ?
- Hé bien pensons aux preuves de l’existence de Dieu, car il est sûr que jamais personne ne l’a vu non plus ; et si Dieu existe bien que jamais personne ne l'ait jamais vu, pourquoi ce ne serait pas le cas du Père Noël ?
--> Preuve de l’existence de Dieu. Ça existe bien, et ça s’appelle « preuve ontologique ».
Et ça dit ceci :
- Dieu est un être parfait.
- Une perfection qui ne comprendrait pas l'existence ne serait évidemment pas complète.
- Donc, Dieu est aussi doté de l'existence.
(Une version un peu plus développée venant de saint Anselme est disponible ici.)
La question est de savoir si on peut écrire « Père Noël » à la place de « Dieu » ?
Je ne sais pas si quelque théologien s’est penché sur la question, mais j’en doute. Reste que rien n’empêcherait que l’essence du Père Noël ne soit enveloppée dans celle de Dieu – et dans ce cas, Dieu existant nécessairement (cf. la preuve ontologique), alors celle du Père Noël en découlerait.
- Reste que tout ça risque de mal finir :
Œuvre de Robert Candella pour dénoncer le remplacement de la fête de la nativité par la célébration consumériste
Brrrr… Allez, reprenez une coupette de champagne et pensons à autre chose.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire