« L’obscénité est dans vos yeux » - Chronique du 14 septembre

Bonjour-bonjour

D’abord c’est une micro évènement comme il y en a beaucoup : une jeune femme s’est vu refuser l’entrée du musée d’Orsay par un gardien en raison d’un décolleté plongeant :

 

Bon : tout le monde est d’accord pour protester et le gardien (1) lui-même se déclare confus et attribue son intervention à son inexpérience.

Là-dessus une cinquantaine de Femen se pointe à Orsay dans la grande salle du musée poitrine nue sur laquelle elles ont inscrit « Ceci n’est pas obscène »

Ça donne ça : 

Capture d’écran franceinfo.

Sauf que… voici ce que publie le Parisien :

 

On remarque de suite que la photo a été floutée à l’endroit des tétons : on comprend alors que le journal parisien considère que les tétons restent quand même obscènes ; du moins suffisamment indécents pour qu’on ne les publie pas. 

On aurait tendance à rire de cette pudibonderie qui empêche le journal de publier la photo vue sur franceinfo : ici point d’inscription « ceci n’est pas obscène » car montrer ça sur des photos floutées serait une légère contradiction…

Déjà, il faudrait comprendre pourquoi on pourrait montrer un sein sans téton : est-ce que ça serait moins provoquant, moins choquant ? La photo truquée du Parisien introduit certes une cohérence originale entre ces bustes féminins fait de chair uniformément rose et ces bustes de marbres uniformément blancs : mais était-ce l’effet recherché ? On peut en douter.

D’autant que, tant qu’à faire d’informer le public il aurait mieux valu le faire en montrant la réalité des corps exposés au regard puisque le message proclamé était « l’obscénité est dans vos yeux ». Empêcher qu’on les voie suppose que ces images soient obscènes objectivement et qu’il faille donc les censurer.

A moins d’admettre que le Parisien dise : « Oui, oui : l’obscénité est seulement dans les yeux, mais nous savons que nos lecteurs sont tous de vieux pervers et qu’il faut les empêcher de s’exciter comme des malades. »

Mais ça, je n’y crois pas !

-------------------------

(1) De fait il semble que ce soit une gardienne qui aurait voulu faire du zèle et que le vrai responsable de cette situation soit ... le règlement lui-même, beaucoup trop évasif.