GRIPPE: POURQUOI PERSONNE OU PRESQUE NE PORTE DE MASQUE EN FRANCE

En France comme un peu partout en occident, le port du masque « chirurgical » est regardé avec curiosité et il est mal accepté, y compris dans les lieux publics. « Le masque, synonyme de maladie, agit comme un épouvantail. » observe le ministère de la santé. (Lire ici)

« Les Japonais sont davantage soucieux des risques pour eux et ceux qui les entourent. Porter un masque, c’est respecter autrui et se protéger. C’est une question de “bien vivre ensemble”, de politesse. C’est aussi une question d’hygiène de base, comme se laver les mains ou faire des gargarismes.

De façon générale, il n’est pas rare que les Japonais s’interrogent sur l’hygiène des Français qui prennent moins de bains que les Nippons, se parfument en revanche beaucoup plus, se désinfectent moins les mains avec des liquides spéciaux, se mouchent dans des mouchoirs en tissu qui finissent par être des tissus à microbes, etc. Ils se demandent pourquoi les Français ne se protègent pas davantage contre les microbes et les virus, surtout dans les espaces de grande promiscuité comme le métro. » (Article cité)

Occasion de rappeler l’impact des préjugés culturels sur le comportement rationnel : car en effet, notre éducation devrait nous inciter à protéger les autres de nos virus et autres bacilles, exactement comme on les protège de nos miasmes corporels, ou de nos humeurs plus ou moins agressives. Et quoi de plus respectueux des autres que de les abriter de nos microbes ? Oui, mais dans ce cas il faut se désigner soi-même comme porteur de maladie, ce qui peut être objet de honte, et courir le risque d’être mis en quarantaine. Voilà une raison suffisante sans avoir besoin de faire intervenir comme le suggèrent les japonais une quelconque phobie de l’hygiène.
D’autant que la réticence à porter un masque « chirurgical » peut aussi s’expliquer par le fait qu’il masque le visage ; et que du coup on peut le ressentir comme un niqab laïque.