Une supposition : vous voilà chargé.e de mettre en page
une info sur les bébés sans bras, et vous devez présenter cela de façon un peu
visible. Quelle photo mettre pour illustrer l’article ? Celle d’une main
de bébé, comme ici ? Certes c’est un peu bizarre mais au moins on est tout
de suite dans le sujet.
Seulement voilà, notre éditeur du jour a choisi plus
radical : montrer des pieds de bébé, peut-être ceux-là mêmes d’un bébé
sans bras, puisqu’au moins il n’est pas dépourvu de jambes ni de pieds. Alors
vous voilà débarassé.e. du travail : autant passer à autre chose ?
Sauf que le message implicite est quand même que, s’agissant
de malfaçon, le nourrisson n’est pas du tout présentable et que seuls les lieux
de son corps normalement constitués peuvent être montrés. Et ce message on le
devine n’est pas seulement pour aujourd’hui, mais il sera pour toute la vie de
l’enfant, puis de l’adulte.
- On dira : « Bon, voilà, c’est comme ça. Autant
le savoir. » Seulement ces articles sont censés donner un peu d’espoir aux
gens qui les lisent (ici : retrouver les responsables de ces malformations
et leur faire payer très cher) : et là c’est un peu dur à avaler.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire