Le référendum organisé en Roumanie pour ancrer
l'interdiction du mariage gay dans la Constitution a échoué à atteindre le
quorum de participation fixé à 30% des électeurs. Seuls 20,41% des électeurs
ont voté lors de ce scrutin, qui avait débuté samedi, selon les chiffres
communiqués par le bureau électoral central.
Les Roumains étaient appelés à inscrire dans la loi
fondamentale que seuls "un homme et une femme" peuvent s'unir et non
plus des "époux", comme stipulé actuellement. Les partisans de cette
consultation controversée ont concédé dimanche leur défaite. Lu ici.
Un référendum annulé pour manque de participation.
Du point de vue de la démocratie on assiste à un recadrage
extrêmement important : on voulait croire qu’il suffisait de considérer le
nombre de voix ceux qui étaient « pour » de ceux qui étaient
« contre ».
Or, nous voilà ici dans une logique trivalente où le
« oui » et le « non » sont accompagné du « ni-oui,
ni-non », ce qui est certes un problème pour le décompte des voix dans les
scrutins démocratiques, mais aussi et surtout dans la validation de ces non
votes. Du point de vue décompte, ce problème se résout dans la prise en compte
des bulletins blancs dans les résultats électoraux. Ne pas décompter les non
votants, mais seulement ceux qui ont fait la démarche de venir glisser un
bulletin spécial dans l’urne.
Mais ici, il ne s’agit pas de cela : on laisse de coté
cet engagement personnel qui consiste à venir physiquement jusqu’au bureau de
vote pour…ne pas voter, mais simplement de ne pas se rendre au bureau
électoral, pour quelque raison que ce soit.
Remarquons que pour le décompte, c’est simplissime : il
suffit de faire la soustraction entre les inscrits et les votants. Mais du point de vue de la validité, c’est une autre
affaire : qu’est-ce qui donne au citoyen la légitimité dans l’expression
de son suffrage ? Qu’on puisse imaginer qu’au moment solennel de voter un
serment implicite se soit formé entre lui et la Nation : « Je jure de choisir en cet instant ce qui est
le meilleur pour le Bien Public ». Quand le monsieur en question est à
la pêche à la ligne et la dame entrain de faire son jogging, ça coince.
La solution bien sûr ne peut être parfaite : il semble
qu’ici elle soit statistique : supposons que 20% des non votants soient
ces fichus abstentionnistes perdus pour la démocratie ; reste encore 30%
pour venir s’amalgamer à ceux qui refusent le choix jusque là majoritaire qui
du coup cesse de l’être.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire