«Même Pékin ne peut ignorer la voix d’un million de personnes. La loi d’extradition était la goutte de trop pour la population»
Le projet de loi annoncé en février, et déjà en seconde lecture ce mois-ci, vise à autoriser l’extradition de suspects de crimes vers la Chine continentale et a suscité une levée de boucliers jusqu’au sein de la communauté d’affaires, traditionnellement réticente à critiquer le pouvoir central. (Lu ici)
« Un pays, deux systèmes » disait Deng Xiaoping en 1997, à propos de la rétrocession de Hong Kong ... On le voit, la Chine ne se reconnaît pas dans cette formule et plus que jamais le grignotage de la relative indépendance de Hong Kong se poursuit. On lira le détail de l’analyse de ce principe ici, mais on retient quand même qu’en 1997 cela signifiait que la Chine continentale pouvait parfaitement être communiste alors qu’à Hong Kong on pouvait être capitaliste.
Qu’en est-il aujourd’hui ? Quiconque affirmerait cette distinction prêterait à rire : la Chine continentale est bel et bien un pays capitaliste, même avec des particularités qui n’affectent en rien son économie de marché. En revanche, c’est la formule « un pays » appliqué au rapport entre la Chine et Hong Kong qui a changé : désormais, un seul pays signifie la soumission aux lois édictées depuis Pékin.
Est-ce contre ces lois que s’élèvent les Hongkongais et les hommes d’affaire internationaux qui se pressent là-bas ? S’agit-il de défendre le principe de la souveraineté du territoire en matière de justice ? Oui, bien sûr, mais on peut aussi ajouter qu’il s’agit d’une sécurité offerte aux hommes d’affaires étrangers peu désireux de risquer d’être incriminés devant la justice chinoise. D’ailleurs, est-ce bien la marée humaine qui défile en ce moment dans les rues de Hong Kong qui a fait reculer le pouvoir, ou bien est-ce le risque de voir le commerce si lucratif du territoire filer vers Singapour qui de son côté ne manque pas une occasion de séduire les entreprises internationales ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire