Pourquoi Donald Trump ne sera pas réélu

Cette prédiction se trouve dans le magazine Jeune Afrique, dans une tribune qui manifeste l’opinion de son auteur et non une information objective. 

Reste que celui-ci a pris soin de lister pourquoi cette prédiction est crédible : 

1 - Un ancien responsable de la Fed, William Dudley, a déclaré publiquement que la Banque centrale devait empêcher la réélection de Trump dans la mesure où celle-ci « représente une grave menace pour l’économie américaine et mondiale ».

2 - L’hostilité de l’électorat féminin, qu’il s’est aliéné depuis longtemps, ne fait que croitre

3 - Ses efforts pour rallier l’électorat juif, qui demeure majoritairement démocrate malgré une politique outrageusement pro-Netanyahou sont restés infructueux.

4 - Le soutien dont il bénéficiait parmi les agriculteurs du Midwest s’est aussi effrité en raison de l’impact des représailles chinoises ciblant les produits et les États pro-Trump : chute des cours, morosité des marchés et baisse des revenus.

5 - L’impact négatif de la procédure de destitution, lequel est aggravé par la multiplication des révélations et des scandales. 

6 - La lassitude à l’égard des frasques présidentielles a atteint un niveau tel qu’elle transcende désormais les clivages politiques.

7 - La méfiance du Président à l’égard de ses propres services accrédite la thèse d’un président représentant un « risque pour la sécurité nationale » (Lire la suite ici)

Seule la versatilité de l’opinion publique qui peut opérer in extremis un revirement à 180° semble pouvoir sauver le Président, qui, semblable à la victime des sables mouvant, s’enfonce avec chaque effort qu’il fait pour remonter à la surface. Peut-être ses conseillers devraient-il lui demander de se mettre en congé jusqu’à l’élection finale, de sorte qu’il capitalise sur le souvenir de ses bons résultats économiques – du temps où il en avait ?

Pour nous, français qui n’avons aucune influence sur ce scrutin, c’est en toute indépendance qu’on peut se demander comment nous réagirions si un Président de la République, candidat à sa propre réélection, se représentait avec un pareil palmarès. Oui, comment classer ces accusations ? La quelle est la plus grave ? 

La dernière (« Menace pour la sécurité du pays ») est gravissime : on se demande s’il ne s’agirait pas d’un traitre usant de fourberie pour détruire le pays qui lui a donné le pouvoir (1). Mais en même temps, on pourrait considérer que seule une incompétence abyssale peut expliquer une telle faillite ; car, comment comprendre que les efforts qu’il a fait pour favoriser les agriculteurs se soient retournés contre eux ?

Mais nous pourrions en tant que citoyens français nous dire : qu’importe tout cela ? Après tout, les américains ont des chefs élus – des chefs qu’ils méritent. Mais reste quand même son comportement avec les femmes, et cette vidéo où il déclarait à des amis que les femmes faisaient tout ce qu’il voulait, qu’il lui suffisait pour cela de les attraper « par la chatte ». Quel dégoût…

Mais là encore, puisque cette séquence était connue avant son élection, les américains – et les américaines – ont le président qu’ils méritent.

---------------------------

(1) On peut sans difficulté fusionner cette mise en accusation avec la première qui se limite au risque économique.