What’s up Doc ? : La « Taxe lapin » – Chronique du 1er février

  

Bonjour-bonjour

 

Le monde médical est en émoi : le projet de « taxe lapin » serait dans les tuyaux, et la méthode Attal (« Tu ne viens pas au rendez-vous, tu payes ») s’y appliquerait en priorité.

Il faut dire que les rendez-vous manqués sont une plaie de la médecine libérale et qu’ils viennent ajouter à la difficulté pour les patients de bonne foi de trouver un praticien pour les soigner. (1)

L’idée n’est pas neuve. En Belgique il est obligatoire de laisser ses coordonnées ce qui permet au cas où on ne viendrait pas d’adresser au patient indélicat la facture correspondant à l’acte médical sollicité. D’ailleurs les Belges nous donnent en prime l’explication de cette multiplication des lapins, en mettant en cause l’usage des agendas électroniques tels que Doctolib : « On va sur Doctolib' comme on choisirait, ou non, un produit dans les rayons d'un supermarché » (lu ici).

On serait en face d’un cas parmi d’autres de consumérisme selon lequel nous sommes des clients-rois en face de tout ce qui s’achète – or l’acte médical est devenu une marchandise parmi d’autres.

Appliquons la méthode Attal : au lieu de donner des leçons de civisme, compliquées et finalement inutiles, allons jusqu’au bout de la « logique Amazon ». Faisons de la médecine un produit qu’on achète en ligne comme une paire de chaussure ou le dernier livre d’Amélie Nothomb. Quand vous prendrez rendez-vous avec un médecin, vous devrez donner votre code-carte bleue, de telle sorte que votre compte sera débité avant même que vous soyez arrivé dans le cabinet médical. Du coup vous payez que vous soyez venu ou pas : si vous n’êtes pas venu, vous ne serez pas soigné et vous ne serez pas remboursé et ce sera bien fait pour vous. Si vous venez, alors vous êtes remboursé – et en plus vous êtes soigné.

Car, c’est quand même ça le but.

-----------------------------------

(1) Selon l'Académie nationale de médecine et le Conseil national de l'Ordre des médecins, le nombre de rendez-vous médicaux non honorés par les patients en France serait de l'ordre de 27 millions par an, un chiffre en constante augmentation. (Lu ici)

Oui, je suis homo. Et vous ? – Chronique du 31 janvier

Bonjour-bonjour

 

« La France dont je suis fier, c’est le pays où on peut être premier ministre et ouvertement homosexuel ».

Vous aurez reconnu-là la déclaration finale du discours de politique générale de Gabriel Attal. C’est mince direz-vous ? Oui, mais pas plus que le reste du discours qui nous énumère des mesures ponctuelles, telle que la facturation des rendez-vous manqués chez le médecin ou la suppression des primes de chômage. Point d'envolées millénaristes sur le grand tournant de l’histoire de l’occident ; point de mesures prises sous la pression d’un cataclysme planétaire ; aucune annonce de renversement d’alliance : des actions dont on verra l’effet avant qu’on ait atteint le coin de la rue.

Sous cet angle cette déclaration en forme ce come-out n’est pas une surprise car déjà connue, mais elle souligne quelque chose de nouveau dans notre pays : l’homosexualité n’est plus qu’un certain comportement sexuel et rien d’autre.

Rappelez-vous : c’était il n’y a pas bien longtemps, l’homosexuel était une folle, une fiote, bref un type dont la façon de marcher, de parler, d’agir était toute entière marquée par son homosexualité. Les homos on les voyait venir de loin, et avant même de leur parler on savait ce qu’ils allaient nous dire, de quel souci ils étaient obnubilés et même quel métier ils faisaient : coiffeur ou couturier.

Et maintenant on admet que notre premier ministre ne soit homo que dans sa vie privée, et même que très peu de choses de ce qui la constitue n’ait à voir avec son « orientation sexuelle ». Oui, on n’est homosexuel que du soir au coucher jusqu’au lever du petit matin – sauf à être en période de drague, mais là on est exactement sur la même trajectoire que les hétéros.

Si ce discours avait eu le mérite de nous faire prendre conscience que les homos et les hétéros sont des gens exactement semblables – hors mis leur choix sexuels – alors il n’aurait pas été inutile.

L’individu contre l’espèce – Chronique du 30 janvier

Bonjour-bonjour

 

On déplore aujourd’hui la baisse de la natalité, phénomène présent dans le monde entier, du moins là où le développement économique, qui devrait pourtant le favoriser, est le plus avancé. Au point que dans tous ces pays qui sont en régression démographique cette dénatalité est devenue une véritable énigme.

Comment comprendre ? 

J’observe dans la cour de ma maison deux arbustes en pots de la même essence (ce sont des photinias), du même âge puisque plantés en même temps. Or chaque printemps, je vois que l’un développe un feuillage abondant alors qu’il ne fleurit pas, alors que le second a un feuillage moins nourris mais avec une floraison abondante. J’en conclus que ni l’un ni l’autre n’ont la ressource suffisante pour réaliser une abondance et de feuilles, et de fleurs : il faut que ce soit l’un ou l’autre. Traduisons : si l’un opte pour le développement personnel, l’autre opte pour la propagation de l’espèce.

 

N'est-ce pas là ce qui se manifeste chez les hommes ? Ou plus particulièrement chez les femmes, dont aujourd’hui encore, dans les pays développés comme le nôtre, la carrière est impactée par le risque de grossesse : on pense qu’elles ne peuvent faire des enfants et en même temps se consacrer à l’entreprise. D’ailleurs, je distingue les hommes et les femmes alors que je ne devrais pas : car eux aussi ont à choisir entre leur rôle de père et celui de travailleur, qu’ils soient des collaborateurs dévoué à leur patron ou des ouvriers qui ne vivent que pour gagner un salaire  unique ressource de leur famille.

Cette baisse de la natalité serait donc une disposition de notre nature : alors qu’en nous, l’espèce nous met en demeure de faciliter sa propagation, l’instinct de vie nous pousserait à privilégier notre propre existence ? Ce conflit entre l'individu et l'espèce se vérifie d'ailleurs avec l'instinct maternel qui, chez les animaux, pousse les femelles à risquer leur vie pour protéger leur descendance.

Et chez nous ? Partout où l’influence des religions ou la pression culturelle sur les femmes diminue, on voit celles-ci privilégier leur propre existence sur la production de la descendance dont l’espèce a besoin pour se perpétuer.

Bref : l’individu contre l’espèce : nous ne pouvons développer les deux, comme le chante Hugues Auffray : c’est « Dis-moi Céline » et ça s’écoute ici.

Manifestation paysanne : révolte ou révolution ? – Chronique du 29 janvier

Bonjour-bonjour

 

Devant les manifestations des paysans, tout un passé de révoltes et de jacqueries remonte dans les mémoires. Oui, les mémoires, car il y a une mémoire collective qui incarne un passé collectif fait de tradition orale, de faits légendaires ou simplement fantasmés.

Bien sûr, comme les époques, les symboles changent.

 

Mais les faits restent : la sympathie éprouvée par l’opinion publique pour les paysans (et non les agriculteurs comme certains veulent les nommer) plonge ses racines dans ce passé dont on rappelle qu’il est le terreau du peuple français – et donc de chacun de nous.

Du coup, le pouvoir câline tant et plus ces hommes et ces femmes, nos nourrisseurs (oubliant au passage que le poulet rôti du dimanche n’est la plupart du temps pas « français ») : il ne faudrait pas que la police les traite comme des black-blocks !

D’ailleurs Darmanin a été formel : il ne s’agit pas de maintenir l’ordre républicain sur les barrages, mais de leur permettre de manifester en toute sécurité – qu’on n’oublie pas le tragique accident qui a coûté la vie à deux manifestant sur un barrage.

Allez, bonne nuit mes chéris et à toute à l’heure devant Rungis.

Nettoyage des salles de garde – Chronique du 28 janvier

Bonjour-bonjour

 

La nouvelle est relayée par le Figaro : « dans les hôpitaux, les fresques obscènes des carabins disparaissent dans l'indifférence (…) Parfois signées Toulouse-Lautrec, Vuillard, Marie Laurencin, Cabu ou, plus souvent, par des artistes anonymes, ces peintures de salle-de-garde sont peu à peu effacées à la demande de l’État et des associations féministes. » (Voir ici)

 

Hôpital Lariboisière – Paris. (Article référencé)

 

Issues d’une autre époque, ces fresques nous donnent à voir des corps figurés naïvement dans des positions outrées, qui faisaient référence à des scènes venues de fantasmes masturbatoires. Scandaleuses, ce qu'elles offraient aux carabins n'était en effet que la représentation de leurs rêves d’adolescents.

 

- Ce n’est pas la première fois que des âmes pudibondes ou féministes se sont effarouchées de ces dessins : sans effet jusqu’à nos jours, ces fresques sont tant bien que mal parvenues jusqu’à nous. Mais à présent, les voilà condamnées à disparaitre dans l’indifférence, non pas parce que les progrès de la cancel culture les auraient condamnées, mais plutôt parce qu’on s’en moque. 

Aujourd’hui, n’importe quel smartphone nous livre à la demande mille fois plus d’images, avec en prime l’action-vidéo : nous n’avons plus aucune curiosité à satisfaire avec ces fresques.  

Reste qu'elles sont un témoignage historique, qui nous donne à revivre une époque disparue où la transgression pouvait prendre cette forme-là. 

Et ce dont notre époque témoigne, c’est de l’indifférence devant ce qui, il y a un siècle, faisait rougir jusqu’aux oreilles

Quand je marche dans la bouse, Je chante le blues – Chronique du 27 janvier

Bonjour-bonjour

 

Regardez cette photo prise hier vendredi, lors du passage du Premier ministre dans une ferme de Montastruc-de-Salies – petit village de Haute-Garonne :

 

 

Gabriel Attal au milieu d’un espace délimité par un hangar de foin et une rangée de têtes de vaches. Lui, environné de quelques responsables à écharpe tricolore (maires ?) et de délégués paysans, auquel il s’adresse alors que le centre de cet espace est figuré par quelques bottes de paille. 

Sur cette vue prise à quelque distance et en légère plongée, on comprend que le décor est essentiel : le même Ministre, dans la salle des fêtes du village avec les mêmes assistants, ça n’aurait pas eu du tout la même valeur. Si on ajoute à cela la séquence précédente avec la « route » accédant à cette ferme – sur laquelle ne se croiseraient pas deux tracteurs traversant le village – et sur la quelle déboule le convoi de 4x4 et de minibus aux vitres surteintées : vous aurez l’ambiance. 

J’oubliais : ajoutez un ministre qui n’hésite pas à marcher dans la bouse (1) et à boire un canon avec les paysans qui surveillent le barrage routier – voilà ce qu'il faut pour comprendre un fait essentiel : en politique il se peut que le mode de communication passe avant le contenu communiqué.

--> Loin de moi l’idée que notre Premier ministre venait avec les poches vides. Mais quand même : prendre autant de précaution de mise en scène laisse penser qu’elles étaient loin d’être pleines.

-----------------------

(1) Vous n’aurez pas oublié le tube des Charlots « Quand je marche dans la bouse / Je chante le blues ». A voir ici

À dada – Chronique du 26 janvier

Bonjour-bonjour

 

Je ne sais pas si vous êtes comme moi, mais je ne supporte plus les déclarations des « responsables » politiques qui se manifestent suite à un évènement tel que la censure de plus de 30 articles de la loi sur l’immigration. Je considère en effet que ces prises de positions frappées au coin de l’ambition politique n’ont aucun intérêt informatif, sauf à donner une vue sur …ces ambitions.

 

Objectivement, ce qui se révèle à la suite de cette censure, c’est que, puisque les articles restants  sont immédiatement applicables, l’exécutif a réussi à faire passer l’essentiel de son projet malgré la manque de majorité à l’Assemblée nationale. Au cas où cette issue aurait été prévue – voire même programmée – par l’exécutif, on aurait envie de dire « Bravo l’artiste ».

Pourtant, au milieu de ce flot d’insanités assénées comme vérités définitives, on trouve malgré tout quelques remarques de bon sens – lequel, contrairement à ce que prétendait Descartes, est la chose la moins bien partagée en politique.

On observera en effet que plus de 30 articles de la loi ont été rejetés en tant que « cavaliers législatifs », autrement dit qu’ils n’auraient aucun rapport avec cette loi. On donne l’exemple des étudiants étrangers qui seraient contraints à déposer en arrivant en France une caution correspondant à leur frais de retour, dont on ne voit pas bien en quoi cette disposition concernerait la loi sur l'immigration. 

A noter que la dénonciation des cavaliers législatifs a rapport à la procédure et nullement au contenu, lequel reste susceptible d’être promulgué dans une autre loi. Mais l’essentiel reste à dire. C’est qu’il s’agit en effet de déterminer quel est le projet de loi par rapport auquel on va déterminer quels amendements sont hors sujet. La réponse est qu’il s’agit du projet déposé par l’exécutif sur le bureau de l’Assemblée avant les débats en vue de son adoption. On voit donc que les députés n’ont aucun pouvoir d’amendement un tant soit peu rectificatif du projet puisque c’est l’exécutif qui décide du périmètre de la loi.

Je ne dis pas qu’il faut maintenir ce découpage qui donne au projet force de norme pour les débats. Je dis qu’il faut être conscient qu’il y a là quelque chose qui ne dépend pas de la Constitution et que des projets de loi concurrents pourraient très bien être choisis comme norme.

A Agen, les paysans f*** la merde – Chronique du 25 janvier

Bonjour-bonjour

 

Lors de contestation sociales, chacun a ses méthodes d’action : les ouvriers se mettent en grève et barrent l’entrée de l’usine ; les postiers retiennent le courrier et les colis ; les douaniers font la grève du zèle et les profs mettent 20/20 à toutes les copies d’examen.

Quant aux paysans ils se contentent de transformer les villes en étable : de la paille devant les portes et du lisier pour repeindre la façade de la Préfecture.

 

 

La Préfecture d’Agen hier 24 janvier

 

Le nettoyage des écuries d’Augias a été un des 12 travaux d’Hercule : on voit ce qui attend les service de la Préfecture : le plus sûr serait que le préfet lui-même retrousse ses manches pour s’y coller. En tout cas, le message est on ne peut plus clair : pour comprendre notre colère, disent les paysans, comparez notre salaire au travail qui est le notre.

 

- En revanche, les français paraissent peu cohérents avec les agriculteurs : après les avoir dénoncés comme pollueurs et bourreaux d’animaux, ils sont pourtant plus de 85% à approuver leurs revendications. Compréhensifs avec la nécessité de rémunérer le travail des agriculteurs et des éleveurs à son juste prix, les consommateurs se ruent dans les supermarchés sur les produits d’importation peu cher car produits selon des normes rejetées par la France.

Il semble que la notion de chaine soit absente de la compréhension des français : ils veulent bien que ça monte à un bout de la chaine, mais ils refusent que ça le fasse l’autre. 

Alimentation : le bon marché est toujours trop cher – Chronique du 24 janvier

Bonjour-bonjour

 

« Le prix des aliments bons pour la santé s’est envolé en 2023 » : cette information fait sursauter. Déjà, on y apprend que les aliments qui ne seraient pas « bons pour la santé » seraient en vente dans nos supermarchés ; et qu’en outre ils couteraient moins cher que les bons.

Ça demande vérification : déjà comment reconnaitre les aliments « bons pour la santé » ? Voici l’image que l’article cité en donne :

 

Des légumes… Mais n’y a-t-il pas autre chose ? Lisons plus loin : « Pas épargnés en 2022 déjà, les prix des produits considérés comme sains se sont envolés l’année dernière. C’est le cas notamment des produits laitiers, des poissons ou des légumes. »

On en déduit que les produits moins chers et moins sains excluent les produits frais, la viande et le poisson. Que reste-t-il alors ?  

Voyons ça :

 

 Vu ici

Pas de surprise : ce sont des produits ultra-transformés, gorgés d’huile et de sucre.

Par contre on reste quand même surpris par le fait qu’ils soient moins chers que les autres, alors qu’ils requièrent d’avantage de travail ?

La réponse est toute simple : c’est que leur transformation cache le contenu réel de ce qu’on va manger. Combien de gras dans le steak du hamburger ? Impossible à déterminer. Combien de peau autrement incomestible et pleine de gras dans les nuggets de poulet ? Et combien de sucre pour masquer le manque de saveur de la canette de cola ?

Vous aurez compris : en matière de nourriture on en a toujours pour son argent ? Ni moins – Ni plus.

Paysans : la convergence des luttes – Chronique du 23 janvier

Bonjour-bonjour

 

Vous vous souvenez de la révolte des Gilets-Jaunes ? Et combien ils ont appelé à la convergence des luttes, en cherchant à entrainer dans leur sillage les étudiants et les retraités ?

Seulement la convergence des luttes ne se décrète pas : elles se manifeste spontanément où bien elle n’est pas.

C’est ce que semblent montrer les manifestations de paysans qui défilent avec leurs tracteurs un peu partout dans l’Europe-Unie. D’où la question : de quoi cette convergence des manifestations est-elle le symptôme ? On peut supposer en effet que seules des menaces présentes dans toute l’Europe peuvent avoir précipité les tracteurs dans les rues pour faire barrage. Occasion aussi de voir en quoi consistent ces mesures, prises dans l’intérêt général et qui se retournent en mesures mortifères pour le monde agricole.

- On a d’abord des mesures prises en faveur de la transition écologique, consistant en des restriction sur les avantages consentis aux agriculteurs sur le prix du carburant : pour réduire la consommation de carburant et la production de CO²qui va avec, il suffit d’en augmenter le prix. La France s’y est essayée : elle a eu la révolte des Gilets-jaunes ; les allemands sont entrain de l’expérimenter avec exactement le même résultat. Quant à nous on se contente aujourd’hui de laisser l’inflation faire son travail, en s’abstenant simplement de consentir de nouveaux dégrèvement. Ce pourquoi les paysans français sont dans les rues pour le même raison que nos voisin allemands espagnols ou italiens.

- Il y a aussi les directives européennes qui réglementent l’emploi des intrants (pesticides, engrais) accusés de nuire à l’environnement. Les paysans français sont à la pointe de la contestation parce que le France surenchérit sur les directives en question. Mais nul doute que les paysans européens viendront les rejoindre dès que les mesures plus contraignantes seront prises. 

- Il ya encore un point très important pour provoquer le mécontentement du monde paysan chez nous : je ne sais s’il est en cause dans d’autres pays européens, mais ça ne me surprendrait pas.

Il s’agit du rejet par la population des méthodes d’exploitation agricole qui font voir les paysans comme des empoisonneur de l’environnement (avec l’épandage de pesticide à proximité des maisons, qui vont aussi se retrouver dans les fruits et légumes que nous mangeons). Et puis ces éleveurs qui pratiquent l’élevage intensif, considérés comme des gens qui traitent les animaux de façon cruelle et inhumaine.

Mal payés, détestés, les paysans se révoltent ; pas besoin de mot d’ordre pour ça. 

L’État : protecteur et prédateur – Chronique du 22 janvier

Bonjour-bonjour

 

Avec l’augmentation de la taxe sur l’électricité qui va provoquer une augmentation de cette énergie de 10%, on découvre que le gouvernement nous a menti.

Lors de la mise en place du « bouclier tarifaire », on nous avait dit que l’État prenait en charge une part de nos factures d’électricité.

Et naïvement, nous avions cru qu’il sortait des coffres de Bercy la somme que nous aurions dû payer et dont il nous exonérait. Or voilà que l’augmentation d’aujourd’hui ne provient pas de la fourniture d’électricité qui quant à elle est orientée à la baisse, mais de la taxe due à l’État et dont nous avions été exonérés du temps du bouclier : la réduction consentie pour nous protéger ne correspondait pas en l’occurrence à une somme déboursée, mais à une somme non-encaissée.

Ce qui veut dire aussi que de protecteur, l’État devient également prédateur, puisqu’en prenant notre défense, c'est de son appétit d’ogre qu'il nous a protégés. En sorte qu’il correspond à ces cannibales qui engraissent leurs futures victimes avant de les sacrifier pour les dévorer. « Continuez à travailler et à équiper vos logements de pompes à chaleur et autres équipements voraces ; je passerai glaner les dividendes d’ici quelque temps ».

Protecteur et prédateur : joli tour de passe-passe.

Un diagnostic spécial pour femmes noires – Chronique du 21 janvier

Bonjour-bonjour

 

Une étude sur questionnaire présentant des cas identiques assortis d’une photos (créée sur ordinateur) montre que les services hospitaliers ne portent pas le même diagnostic selon l’aspect ethnique des patients (hommes ou femmes). « Les patientes noires sont moins prises au sérieux et moins susceptibles de recevoir un traitement d'urgence à l’hôpital » conclue l’étude (à lire ici)

L’article cite la sociologue Laure Pitti : « En France, les études ont montré qu'il y a une délégitimation récurrente de la douleur des personnes ‘perçues comme autres’, donc altérisées, qu'elles soient d'origine d'Afrique du Nord, d'Afrique subsaharienne ou dites ‘Roms’ ». La quelle dénonce l’existence d’un préjugé racial : « Parfois on appelle cela le syndrome méditerranéen qui est l'idée selon laquelle les patients originaires de la rive sud de la Méditerranée exagèrent leurs symptômes. Cela aboutit à des disqualifications de leurs maux, et donc à des délais de prise en charge, et donc à des pertes de chance ». 

 

L’intérêt de cette étude n’est pas seulement de révéler l’existence d’un préjugé racial, mais surtout que ce préjugé soit resté inaperçu des médecins interrogés. Car qui donc suspecterait cette préconception, alors que la règle est de faire confiance à l’auto-évaluation des malades, allant jusqu’à leur demander d’évaluer eux-mêmes sur une échelle de 1 à 10 l’intensité de leur douleur ?

Ainsi le « racisme » va bien au-delà des jugements défavorables aux étrangers qui met souvent en cause leur supposée indolence, leur indifférences aux valeurs républicaines, ou encore leur hygiène. On leur imagine une faiblesse congénitale devant la souffrance, faisant qu’on pourrait leur imposer de souffrir beaucoup plus que nous avant d’être pris en charge et soulagés.

Jusqu’à présent on se contentait de croire que la présence de personnes venues d’ethnies exotiques étaient indésirables dans les discothèques. Maintenant on sait que ce sont dans les hôpitaux que les femmes africaines sont indésirables...

 

 Vu ici

... sauf quand elles ont un balai à la main.

Tenue scolaire unique : bof ! – Chronique du 20 janvie

J’ai connu la blouse grise de la communale et la blouse blanche du lycéen. J’en ai gardé un si mauvais souvenir que c’est avec une stupéfaction attristée que je vois revenir l’uniforme scolaire sous les applaudissements des familles. Bien que j’aie consacré à cette question un certain nombre de post (voir ici), j’y reviens malgré tout ce matin. 

Bonjour-bonjour

 

« L’uniforme retenu est simple, sobre et « sportswear », loin des tenues strictes que l’on trouve dans certains établissements sous contrat ou du traditionnel blazer anglais et autres uniformes asiatiques.

Pour les collectivités intéressées, le gouvernement veut leur simplifier la vie avec ce trousseau élaboré par ses soins. La tenue sera mixte « pour éviter les polémiques qu’il risque d’y avoir malgré tout », confie un proche du dossier. Pas de choix entre le pantalon ou la jupe, donc. » (Lu ici)

 

 

Article cité

 

On ne profitera pas de ces tenues pour déguiser nos collégiens en traders ni nos collégiennes en gamines qui montrent leurs gambettes affriolantes sous leurs jupes plissées. Ce qui pose la question de savoir ce qu’on attend d’une telle tenue.

Je l’ai déjà dit : j’ai abordé la question à de multiples occasions – on s’y reportera ici.

Aujourd’hui, à mesure qu’on se rapproche de l’expérimentation, je ne vois finalement qu’une raison : reproduire l’image de l’excellence des établissements qui, à l’étranger (pays Anglo-saxons ou d’Asie), habillent ainsi leurs élèves. Or la France étant la France, le pays du "Citoyen universel", l’uniforme sera national et ne servira pas à désigner l’appartenance à tel ou tel établissement renommé (ce que le privé s’est empressé de faire depuis longtemps).

Le seul projet officiellement porté est donc l’effacement des inégalités sociales par le rejet des habits couteux que seuls les plus riches peuvent payer à leurs enfants.

Je ne suis pas sûr que ce soit cela que les parents qui plébiscitent ce projet attendent.

Mowgli dans la ville – Chronique du 19 janvier

Bonjour-bonjour

 

Je lis cette incroyable nouvelle : un enfant de 9 ans est resté livré à lui-même pendant deux ans sans que jamais ni les voisins, ni ses instituteurs, ni ses camarades de classe ne se soient aperçus de rien.

« Un petit garçon de 9 ans s'est retrouvé à vivre par lui-même pendant près de deux ans, entre 2020 et 2022, dans un appartement HLM de Nersac, en Charente. L'enfant, complètement abandonné, s'est nourri de gâteaux et de boîtes de conserve froides. Son père était absent et sa mère, qui vivait à cinq kilomètres avec sa compagne, lui apportait régulièrement de la nourriture. » peut-on lire ici.

On sera transi d’horreur en découvrant que sa mère qui l’avait abandonné restait pourtant à proximité sans jamais souhaiter le reprendre en charge – sauf à considérer que le fait de lui apporter de temps à autre de la nourriture – comme on donne des croquettes au chat – ne suffise à définir le rôle d’une mère. Certes on la voyait de temps à autre, lorsqu’elle apportait de la nourriture. « Avec une amie, on lui avait dit de ne pas le laisser tout seul, et elle nous a fait comprendre que ce n'était pas du tout nos affaires et qu'elle était là », témoigne anonymement un voisin. Ces voisins qui n’ont fait aucun signalement parce qu’ils ne soupçonnaient pas la vérité.

 

- L’essentiel est aussi de remarquer que personne n’a perçu le moindre désordre dans la tenue, dans le comportement, dans les résultats scolaires de cet enfant. « Il était souriant, très bon élève, toujours propre, poli... Aucun signe ne montrait qu'il était abandonné », constate la maire de Nersac Barbara Couturier.

Finalement vu de l’extérieur cet enfant en manquant de mère n’a manqué de rien. On est ici dans une situation qui évoque ces enfants sauvages, dont le plus connu est Victor de l’Aveyron (rendu célèbre par le film de François Truffaut) ou par Mowgli enfant-loup, qui aurait grandi dans une meute.

Le cas de l’enfant dont nous parlons aujourd’hui est particulièrement stupéfiant puisqu’au lieu de développer une peur généralisée des adultes il a été capable de développer une attitude « résiliente » tout à fait positive (art. cité)

Quand on songe à l’indifférence de cette mère, capable d’abandonner de nouveau son enfant lors de chacune de ses visites, on se demande ce que peut signifier l’obligation qui lui est faite à présent de prendre soin de lui.

L’amour purifie tout – Chronique du 18 janvier

Bonjour-bonjour

 

L’annonce de la paternité de Nordahl Lalandais a secoué l’opinion. On s’est d’abord intéressé à la situation dans laquelle ce prisonnier soumis à des règles de sécurité draconiennes a pu au cours d’un parloir avoir des rapports sexuels avec une femme – faute de détails on s’est désintéressé de la chose.

On s’est alors interrogé sur le penchant qui conduit des jeunes femmes à tomber amoureuses de ces criminels qui paraissent pourtant parfaitement répugnants.

Et en effet : outre Nordahl Lelandais, de nombreux criminels, comme Charles Manson, Marc Dutroux ou encore Ted Bundy, suscitent eux aussi l'attirance de certaines femme

« Chaque jour, sur les bancs de la cour d'assises de Paris, la journaliste Isabelle Horlans voit s'installer aux premiers rangs "plusieurs jeunes femmes qui faisaient tout pour que Guy Georges (le tueur de l’est parisien) les regarde". » (Lire cet article)

Cette attirance pour les meurtriers, les violeurs et même les pédophiles porte un nom: l'hybristophilie, du grec ancien hybrizein, qui signifie "commettre un outrage contre quelqu'un" et de philein, "qui aime". Il s'agit d'une paraphilie (= perversion) dans laquelle un individu est attiré (physiquement, sexuellement ou mentalement) par une personne ayant commis un crime. (art. cité)

Je vous laisse lire le détail des motivations qui poussent ces jeunes femmes à aimer ces criminels : il s’agit d’une multiplicité de cas différents. Pourtant il ressort que dans la plupart des cas elles ont oublié l’horreur de ces crimes pour ne voir que la personne soumise à l’enfermement, dont la personnalité pouvait s’épanouir dans l’échange des lettres puis de visites au parloir de la prison. 

Alors, laissons pour le moment de côté le fait que certaines aient pu suivre la carrière criminelle de leurs étranges amants (comme Monique Fourniret que l'on vient de juger en cour d'assises).  Ce qui importe c’est que l’amour puisse naitre à l’occasion de telles rencontres. Que même Marc Dutroux le monstre belge ait pu séduire une femme et lui faire oublier ses crimes abominables montre un effet de l’amour qui peut nous aussi nous affecter. 

- Oui, nous-mêmes, avons-nous été assez lucides pour savoir pourquoi les défauts de la personne aimée ne nous intéressaient pas ?

- Mais voilà : c’est sans doute une constante de l’âme humaine, du moins c’est ce que laisse entendre cette lettre de Descartes : « Lorsque j'étais enfant, j'aimais une fille de mon âge, qui était un peu louche ; au moyen de quoi, l'impression qui se faisait par la vue en mon cerveau, quand je regardais ses yeux égarés, se joignait tellement à celle qui s'y faisait aussi pour émouvoir la passion de l'amour, que longtemps après, en voyant des personnes louches, je me sentais plus enclin à les aimer qu'à en aimer d'autres, pour cela seul qu'elles avaient ce défaut; et je ne savais pas néanmoins que ce fût pour cela » (René Descartes, lettre à Chanut (6 juin 1647)

Pourquoi faisons-nous moins de bébés ? Chronique du 17 janvier (2)

Bonjour-bonjour

 

Chacun voit midi à sa porte comme on dit…

Ainsi de la baisse des naissances qui suscite une inquiétude bien légitime : nos enfants, ce sont nos protecteurs de demain. Tout le monde en convient, seulement lorsqu’il faut trouver une parade alors là les avis divergent.

- Les uns sont bien connus : « C’est avant tout socio-économique. Les enfants, ça coûte cher », analyse DR Sophie Defert, cheffe de service de la maternité de l’hôpital de Mont-de-Marsan (Lire ici).

- On peut aussi estimer que les congés parentaux sont un levier suffisant pour encourager la natalité : ce que veut faire le gouvernement.

- Mais supposez que vous soyez un(e) écologiste radical(e) : vous ne verrez pas du tout les choses de la même façon. « S’alarmer de l'infertilité sans s'intéresser aux causes, comme les insecticides et pesticides, fallait oser. » Oui, vous avez bien lu : si la France fait de moins en moins de bébés, ce n’est pas faute d’essayer, mais parce qu’on mange trop de fruits et de légumes chargés en pesticides. (Lu ici)

 

- Ça y est ? On a fait le tour du sujet ? Mais non – pas du tout. Car voilà les femmes qui crient a viol : le pouvoir ne cherche-t-il pas à gouverner leur utérus en exigeant qu’elles procréent et pour cela en s’arrogeant le droit d’agir sur lui ? (Art. référencé)

On croit que le bon sens de ces gens est sévèrement affecté. Mais si cette diversité d’opinion ne révélait pas du tout des analyses divergentes du sujet ? S’il s’agissait surtout pour chacun de montrer comment son engagement permettait de voir le monde ? 

Mais ne sommes-nous pas comme eux : à regarder le monde par le trou de notre serrure ?

Bien choisir son calcif – Chronique du 17 janvier (1)

Bonjour-bonjour

 

Vous pensez peut-être qu’en ce mois de janvier où tant d’hommes et de femmes souhaitent changer quelque chose dans leur vie il n’y avait de place que pour des décisions capitales, engageant des modifications plongeant dans les entrailles les plus obscures de la vie ? 

Peut-être, oui… Mais peut-être pas, si l’on en croit cet article faisant appel à des études scientifiques.

--> Il en ressort qu’il serait temps pour vous de jeter tous vos anciens sous-vêtements pour les remplacer par des dessous répondant mieux aux besoins de vos organes.

Je vous laisse lire le détail de ces préconisations, mais je veux quand même relever quelques points saillants.

- Il est essentiel en effet de ne pas oublier que les organes génitaux, que ces vêtements ont pour mission de contenir, ont besoin de respirer. Oui, mesdames et messieurs, cher(e)s ami(e)s, nos génitoires ont besoin de respirer et pour cela il leur faut un espace suffisant. Finis les slibards moulant, finies les petites culottes affriolantes, finis les strings. Mettez de l’air et de la fibre de coton dans tout ça (1).

- Une suggestion pour vous, mesdames : ressortez de la friperie les culottes fendues de vos (arrière) grand-mères :

 

- Ensuite, n’oubliez pas de changer de sous-vêtement chaque jour. Écoutez les médecins : « il est nécessaire de changer de sous-vêtements au moins une fois par jour pour s'assurer que la charge bactérienne reste stable… Sinon, l'odeur est aussi un signe qui ne trompe pas. »

Je n’insisterai pas sur ce point, tant il est vrai que les odeurs corporelles sont un tabou inviolable de nos jours.

- Enfin, dernier point concernant les règles à se fixer pour cette nouvelle années : faut-il dormir tout nu, ou bien est-il préférable de garder sa culotte ? Certains médecins estiment qu'il pourrait être bénéfique de se passer de sous-vêtements, afin de permettre à vos parties intimes de respirer et de diminuer l'humidité et les frottements. 

Mais rassurez-vous : si cela va à l’encontre de votre confort ne changez rien.

------------------------------

(1) Le docteur Scott D. Miller affirme que le coton se démarque dans la mesure où il est « confortable, frais, respirant, et évacuant l'humidité » (article référencé)

Affaire Oudéa-Castera : c’était encore plus pire – Chronique du 16 janvier

Bonjour-bonjour

 

On sait que les explications données par madame Oudéa-Castera pour justifier le placement de ses trois enfants dans le collège privé Stanislas focalisent toutes les réactions. Il faut dire que, pour la Ministre qui est en charge de l'enseignement public, justifier la mise de ses enfants dans enseignement privé en raison précisément des carences du public (heures manquées non remplacées) est une critique évidente de la qualité de cet enseignement comparé à celui du privé. 

Or, voici que cette explication tombe devant le témoignage de l’enseignante concernée : « Un seul de ses enfants a été scolarisé dans le public, six mois seulement, et en petite section de maternelle, dans un établissement où les heures non remplacées n’étaient manifestement pas un problème. » (Selon Libération – lire ici)

 

Si la Ministre de l’éducation nationale a tenté ce mensonge - qui lui était pourtant défavorable - on est en droit de supposer que la vérité lui aurait été encore plus défavorable. Comme, par exemple de dire que le choix du collège Stanislas n’était pas un choix par défaut (madame Oudéa-Castera a prétendu que la proximité de cet établissement par rapport à leur domicile expliquait son choix), mais bien évidemment pour sa qualité pédagogique - et aussi (et surtout ?) pour la qualité de l’éducation morale et religieuse qui y est donnée. Cet établissement a d’ailleurs été fréquemment pointé pour ses options traditionnaliste tant sur le plan religieux que moral. Il y aurait comme un choix de classe effectué par un couple bien implanté dans la (très) haute bourgeoisie (rappelons que Frédéric Oudéa, le père des enfants, après avoir été le directeur de la Société-Générale est aujourd’hui le président du conseil d’administration de Sanofi, une entreprise du Cac 40). 

--> Madame Oudéa-Castera aurait cherché à dissimuler les raisons de son choix derrière un poncif bien populo dénonçant l’incapacité du service public à remplir sa mission. Finalement ce mensonge qui paraissait gratuit à l’origine, était destiné à allumer un contre-feux aux accusations de ségrégation de classe qui n’auraient pas manqué de lui tomber dessus.

C’est qu’il est plus grave de s’avouer réactionnaire que de montrer qu’on a de l’ambition pour ses enfants – même si c’est assorti du dénigrement du service public.

J’ai la rate qui s’dilate, j’ai le foie qu’est pas droit – Chronique du 15 janvier

Bonjour-bonjour

 

Le saviez-vous ? Selon le Service de Santé des Armées (SSA), 99% des consultations médicales aux armées sont sans rapport avec les combats ou l’entrainement.

Admettons. Après tout un lointain succès du comique troupier Ouvrard nous y a habitués : le militaire français est patraque.

Mais aujourd’hui la chose est plus sérieuse : le SSA a diagnostiqué chez nos militaires un « syndrome métabolique », au point qu’il parle même d’une « épidémie ».

Lisons : « Cette épidémie touche (…) les forces armées françaises avec une prévalence d’obésité estimée à 9,6% en 2018. En cause, la sédentarisation et la culture du fast-food qui touchent plusieurs générations, même les plus jeunes et donc, les enrôlés les plus récents. Ces deux phénomènes ont également un effet toxique sur le foie qui est majoré en cas de consommation de tabac et/ou d’alcool », explique le médecin chef Olivier.

Oui, vous avez bien lu : nos soldats sont victimes de la sédentarité, comme n’importe quel jeune qui traine sur son canapé en bouffant des McDo. Plus de soldats faméliques faute de guerre ? Bon – ça on peut s’y faire. Mais aussi pas (assez) d’entrainements ? Plus de manœuvres de nuit, ni de marches forcées au petit matin : tout ça ce serait donc fini ? Ajoutons que ça ne concerne plus seulement l’adjudant de plus de 40 ans qui se prélasse au mess ; il s’agit aussi de la jeune génération, des recrues nouvellement entrées dans la carrière, au point qu’on parle d’épidémie !

 

Mais alors, que font nos soldats s’ils ne manœuvrent ni ne marchent ? C’est que les armées sont aujourd’hui mécanisées tout comme n’importe quelle entreprise. Plus de marche en effet : on se déplace en véhicule motorisé en non à pied comme le faisait la Grande Armée du temps de Napoléon de Paris à Moscou. Plus de déplacement, et plus de reconnaissance ni d’infiltration derrière les lignes : à quoi bon aller risquer sa vie alors que les drones font très bien le travail ?

Alors, certes on ne peut croire que les combats de rue comme on en voit en ce moment à Gaza puissent être le fait de soldats obèses. Mais sont-ils si nombreux – surtout dans nos armées – à être entrainés à cela ? Il y a peut-être quelques commandos, mais ils ne font pas le poids (sic !) face à la masse en surpoids qui forme l’essentiel de nos forces.

- Une solution serait peut-être de renforcer la féminisation des troupes. Imaginons des femmes-soldats partant en exercice avec une ration de combat d’un nouveau genre :  

  

Nouvelle musette de l'armée française avec sa ration de combat

Quel bel exemple de vertu diététique !

Vroum-vroum avec de l’hydrogène - Chronique du 14 janvier

Bonjour-bonjour

 

Beaucoup d’automobilistes sont perplexes : leur voiture à essence vieillit et il faut la remplacer. Mais par quoi ? De partout on entend que l’électricité s’impose, mais outre le prix on reste incertain de son intérêt pour les longs voyages : combien de temps pour faire Paris-Marseille avec un pareil véhicule ? Devrait-on acheter électrique pour les déplacements urbains et puis louer un SUV thermique pour les vacances ? Ou à la rigueur un hybride rechargeables avec 2 moteurs, selon l’emploi ?

 

Un solution existe pourtant mais elle n’est pas encore mature et personne n’en parle : les véhicules à hydrogènes. Non pas de l’hydrogène qui génère de l’électricité via une pile à combustible, mais un « moteur hydrogène, qui désigne en fait le moteur à combustion interne à hydrogène (HICEV), n’est ni plus ni moins (presque) qu’un moteur traditionnel qui est alimenté par de l’hydrogène au lieu d’essence ou de gasoil. » (Lire ici)

Et comme la nouvelle parait déjà assez importante on risque de passer à côté de l’essentiel – lisons la suite : « Permettant la transformation de groupes motopropulseurs existants à moindre coût, il est actuellement en plein développement et les premières applications commerciales voient le jour. »

Oui, c’est vrai : un jour prochain vous pourrez transformer votre vieux moteur thermique en l’alimentant avec de l’hydrogène plutôt qu’avec de l’essence, faisant de votre voiture un véhicule décarboné. 

Quand on pense aux investissements réalisés pour fabriquer des batteries, aux mines pour extraire du lithium, aux usines construites pour le raffiner – sans parler des centrales nucléaires pour les recharger, on se dit que beaucoup d’argent risque de partir en fumée si ce projet de moteur à hydrogène voit le jour. 

Les lobbyistes de tous poils s’activent un peu partout ; ils sont là pour tempérer cet enthousiasme, car une condition reste à réaliser : fabriquer de l’hydrogène sans un coût-carbone phénoménal. Des recherches sont sur le point d’aboutir : est-ce que ce sera à temps pour vous permettre de choisir une nouvelle voiture avec un vieux moteur ? 

Pourquoi pas ?

Faites chauffer la colle ! – Chronique du 13 janvier

Bonjour-bonjour

 

On imagine que les réserves des musées sont pleines d’œuvres laissées de côté parce que moins attractives que celles qu’on expose. C’est vrai, mais il y a aussi toutes les œuvres endommagées qui attendent des crédits pour être restaurées. Et je ne vous apprendrai rien en vous disant que les plus difficile à trouver dans un musée, ce ne sont pas ces pièces qu’on juge uniques ; le plus rare ce sont les crédits.

A Reims on a eu une idée fort intéressante : demander au public de choisir dans une liste de 15 œuvres également endommagées de choisir celle qui sera restaurée en priorité.

Catherine Arnold, à la tête de la régie des œuvres du musée des beaux-arts de Reims (Marne), a expliqué ce qu'il en est : « Ces œuvres sont choisies en dehors de notre plan pluriannuel de restauration. Normalement, elles ne seront pas restaurées dans les prochaines années. » (Lire ici)

Voici un exemple de restauration indispensable : 

 

 

Vase fabriqué en 1894 et brisé en 1980 (état actuel)

 

A-t-on raison de questionner le public, par définition incompétent en conservation d’œuvres d’art ?

D’abord, remarquons qu’étant donné que la nécessité de restaurer l’objet est indéniable (cf. image ci-dessus), seule sa priorité est en question : comment savoir ce qui doit être prioritaire ? On songe à ces service d’urgence hospitalière durant les guerres où l’on doit choisir entre qui sera sauvé et qui ne le sera pas : dilemme cornélien ? Pas pour les hôpitaux qui disposent d’une charte permettant de choisir les victimes à sauver selon des critères d’âge et de chance de survie. Par contre, c’est beaucoup plus délicat pour les œuvres d’art. Ne sont-elles pas uniques et incomparables ? Doit-on répondre à une attente du public (ce que suggère le sondage en cours), qui risque d’être versatile et soumise à des modes ? Et puis faut-il tout restaurer ? N’y a-t-il pas des œuvres dont l’état de dégradation ne permet pas d’espérer un résultat probant – à moins de les refabriquer à neuf laissant croire qu'elles sont anciennes ?

Ce qui fait que la question posée au début se transforme en une autre tout aussi problématique : jusqu’où faut-il restaurer ? On le voit avec nos cathédrales gothiques : si la cathédrale de Reims a un aspect présentable, combien de sculptures de sa façade sont d’époques – et combien sont dues aux ciseaux de sculpteurs modernes ? Est-ce loyal de faire croire que toutes les statues de la façade sont du 13^ème siècle ? La restauration en cours de la cathédrale Notre-Dame de Paris le confirme : pas question de transformer l’aspect de ce monument connu dans le monde entier : sa flèche restera ce que Viollet-le-Duc en a fait. Et qu’importe que ça ne coïncide pas avec un modèle d’origine ? Ce qui compte c’est ce que l’on attend du passé (avec son pittoresque et son exotisme) et pas ce qui a été fait et voulu autrefois.

Bien sûr, à l’opposé de ces propos, une doctrine actuelle affirme que toute restauration doit être fidèle et rester apparente ; mais faut-il y croire vraiment ?  Ce qui est sûr, c'est que ça n’a pas toujours été respecté : rappelons que la Victoire de Samothrace est arrivée au Louvre dans 3 caisses, pilée en petit morceau et privée de l’une de ses ailes. Croyez-vous qu’on l’admirerait autant si ses replâtrages étaient apparents ?